Regimul strainilor in Romania - litigii contencios. Sentința 140/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL
Secția Comercială și de contencios Administrativ și Fiscal
DOSAR Nr-
SENTIN ȚA nr. 140
Ședința publică din data de 12 august 2009
PREȘEDINTE: Maria Pohoață
Grefier: - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a fost reprezentat prin procuror -
Pe rol fiind soluționarea contestației formulată împotriva Deciziilor de returnare de pe teritoriul României nr. - și -/15.07.2009, de reclamanții, cetățean cubanez cu reședința provizorie în P,-. 111 G. 3. 134 județul P și cetățean cubanez cu reședința în P,-. 45 A. 2 județul P în contradictoriu cu pârâtulMinisterul Administrației și Internelor - Oficiul Român pentru, cu sediul în B,--5, Sector 5,-Direcția Migrație-Biroul, cu sediul în P,--62 județul
Contestația este timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 20.00 lei, conform chitanței nr. - și timbru judiciar de 0,15 lei, ce au fost anulate și atașate la dosarul cauzei.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au răspuns pârâtul Ministerul Administrației și Internelor - Oficiul Român pentru B-Direcția Migrație, Biroul P, ambii reprezentați de consilier juridic, lipsind reclamanții și.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Consilier juridic, pentru pârât, depune la dosar întâmpinare, adresa nr. -/11.08.2009, deciziile de returnare de pe teritoriul României nr. - și - și dovada părăsirii teritoriului României de către cei doi reclamanți. Solicită admiterea excepției lipsei de obiect a contestației, deoarece, potrivit documentelor depuse la dosar, la data de 29.07.2009, cei doi reclamanți au părăsit teritoriul României prin punctul de frontieră Porțile de fier I, respectând termenul de părăsire prevăzut în deciziile de returnare contestate.
Reprezentantul Ministerului Public, față de înscrisurile depuse de pârât, solicită respingerea contestației ca rămasă fără obiect.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată sub nr-, reclamantii
si au solicitat anularea Deciziilor de returnare de pe teritoriul Romaniei cu nr. - si - ambele din 15.07.2009 prin care erau obligați să părasească teritoriul României în termen de 15 zile de la data luării la cunoștință.
In motivarea contestatiei s-a aratat că au primit invitații autentificate de
la doi cetățeni români pentru a locui la domiciliile acestora din P, iar în perioada șederii au cunoscut doi cetățeni români cu care voiau să se casătoreasca, numai că demersurile pentru încheierea căsătoriei au durat mai mult, reușind totuși să obțină toate vizele până pe data de 6 iulie 2009, când s-au prezentat la Ofițerul stării civile pentru încheierea căsătoriei, însă li s-a comunicat că lipsesc documente, despre care apreciază că nu erau necesare, având în vedere convențiile internaționale.
Reclamanții consideră că ieșirea din perioada vizei legale nu li s-a datorat lor, că au respectat legile țării, astfel inât solicită anularea deciziilor de returnare.
Oficiul R pentru imigrari- Serviciul pentru imigrari Paf ormulat intampinare prin care a invocat excepția lipsei de obiect a acțiunii reclamantilor, precizand ca ultima zi de ședere stabilita prin decizia de returnare era 30 iulie 2009.
S-a arătat ca așa cum rezultă din conținutul Deciziilor de returnare reclamanții au luat la cunoștintă că sunt obligati ca în termen de 15 zile să păăasească teritoriul României, ultima zi de ședere stabilita prin Decizii fiind 30 iulie 2009.
Din verificările efectuate a rezultat că cei doi în cauza au părăsit teritoriul României la data de 29.07.2009 prin punctul de frontieră Porțile de I, în baza deciziilor de returnare.
Solicită respingerea acțiunii ca ramasă fără obiect.
Examinand actele și lucrarile dosarului, Curtea reține următoarele:
Reclamantii, cetățeni străini cu domiciliul în, au intrat in țară la invitația a doi cetățeni români și au avut viza de ședere în tara pe perioada limitată de 30 zile, de la data de 10 iunie 2009 la data de 08.07.2009.
Din susținerile acestora, ca motivație a cererii de chemare în judecată, rezultă că reclamanții nu au reușit să obțina o prelungire a vizei de ședere, astfel Oficiul pentru imigrări - Direcția - a emis Deciziile de returnare de pe teritoriul României cu nr. - si -, ambele din 15 iulie 2009, pe numele reclamanților.
Din adresa nr. - din data de 11.08.2009, aflată la dosarul cauzei, reiese că reclamanții au părăsit teritoriul României prin punctul de frontieră Porțile de fier I, în executarea Deciziilor de returnare de pe teritoriul României emise de către Serviciul pentru imigrări
Ca atare, acțiunea celor doi reclamanți prin care au contestat Deciziile de returnare, urmează a fi respinsă ca ramasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația formulată de reclamanții, cetățean cubanez cu reședința provizorie în P,-. 111 G. 3. 134 județul P și cetățean cubanez cu
reședința în P,-. 45 A. 2 județul P în contradictoriu cu pârâtulMinisterul Administrației și Internelor - Oficiul Român pentru, cu sediul în B,--5, Sector 5,-Direcția Migrație-Biroul, cu sediul în P,--62 județul P, ca rămasă fără obiect.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 12 august 2009.
Președinte,
- - Grefier,
- -
red /dact MP
6 ex/24.08.2009
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Maria PohoațăJudecători:Maria Pohoață
