Regimul strainilor in Romania - litigii contencios. Sentința 210/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA NR. 210/
Ședința publică din 30 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Roșculeț Leocadia
Grefier - - -
S-a luat în examinare acțiunea promovate de reclamantul în contradictoriu cu pârâții Oficiul Român pentru și Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, având ca obiect litigiu privind regimul străinilor.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat pentru reclamantul, consilier juridic pentru pârâtul Oficiul Român pentru și consilier juridic pentru pârâtul Inspectoratul General al Poliției de Frontieră.
Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la prezența părților, modul de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual al dosarului, care este la al doilea termen de judecată.
Curtea pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a instanței, excepție invocată de pârâtul Inspectoratul General al Poliției de Frontieră prin întâmpinare.
Avocat, pentru reclamantul, arată că, verificând punctul de vedere exprimat de Inspectoratul General al Poliției de Frontieră prin întâmpinare, a observat că s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței. Într-adevăr, potrivit legii, împotriva măsurii de interzicere a intrării în România se poate face contestație la instanța unde se află formațiunea care a dispus această măsură. În consecință, solicită admiterea excepției și trimiterea cauzei la Curtea de Apel București.
Consilier juridic, pentru pârâtul Oficiul Român pentru, solicită admiterea excepției.
Consilier juridic, pentru pârâtul Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, solicită admiterea excepției necompetenței materiale și trimiterea cauzei în favoarea Curții de Apel București - Secția contencios administrativ, instanța competentă să judece acțiunea dedusă judecății.
Reprezentanta Ministerului Public, procuror, pune concluzii de admitere a excepției și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București - Secția contencios administrativ.
Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a instanței.
CURTEA D APEL,
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față;
Prin acțiunea înregistrată sub nr-, reclamantul a solicitat în contradictor cu Serviciul Român pentru și Inspectoratul General al Poliției de Frontieră B anularea actului administrativ prin care s-a dispus măsura interzicerii reclamantului de a intra pe teritoriul României pe o perioadă de 5 ani.
Precizează reclamantul că acest act administrativ nu i-a fost comunicat, astfel că nu cunoaște considerentele pentru care s-a luat această măsură și nici organul administrativ care a dispus această măsură.
Prin întâmpinarea formulată, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră Bai nvocat excepția necompetenței materiale a Curții de APEL IAȘI, motivat de faptul că această măsură a fost dispusă de Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, iar competența de soluționare a cauzei revine conform OUG nr. 194/2002 Curții de Apel București.
Curtea, examinând excepția necompetenței materiale a Curții de APEL IAȘI reține următoarele:
OUG nr. 194/2002 privind regimul străinilor din România, republicată, cu modificările și completările ulterioare, instituie competența specială de soluționare a contestației formulată împotriva măsurii de interzicere a intrării în România a cetățenilor străini, reglementând imperativ la art. 105 alin. (5) din legea-cadru: "Interzicerea intrării în România poate fi contestată de către străin în termen de 10 zile de la comunicare la curtea de apel în a cărei rază de competență se află formațiunea care a dispus această măsură".
În cauza de față măsura de interzicere a intrării în România a fost dispusă de către Inspectoratul General al Poliției de Frontieră în conformitate cu dispozițiile actului normativ anterior menționat prin Nota-Raport nr. S/- din data de 05.03.2008, urmare a nerespectării de către reclamant a dispozițiilor legale privind regimul ieșirii din țară a cetățenilor străini.
Față de aceste dispoziții urmează că, potrivit dispozițiilor art. 159 pct. 2 și art. 158 alin. (3) din Codul d e procedură civilă, precum și dispozițiilor OUG nr. 194/2002, urmează a se declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București - secția contencios administrativ și fiscal ca instanță de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTARĂȘTE:
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București - secția contencios administrativ și fiscal.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 30 noiembrie 2009.
Președinte
- - Grefier
- -
Red.
Tehnored.
2 ex.
07.01.2010
Președinte:Roșculeț LeocadiaJudecători:Roșculeț Leocadia
