Regimul strainilor in Romania - litigii contencios. Sentința 53/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Comercială, contencios Administrativ și Fiscal
Dosar nr. - -
SENTINȚA NR. 53/CA/2009-
Ședința publică din 23 martie 2009
PREȘEDINTE: Daniela Sotoc judecător
GREFIER: - -
Pe rol, soluționarea acțiunii de contencios administrativ, în primă instanță, introdusă de reclamantul cu domiciliul în O, - bloc 12,.24 județul S M, în contradictoriu cu pârâțiiOFICIUL ROMÂN PENTRU - SERVICIUL PENTRU S M,cu sediul în S M,- șiMINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE- OFICIUL ROMÂN PENTRUcu sediul în B, str.- - nr.50, sector 1având ca obiect litigiu privind regimul străinilor și suspendare.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă pentru pârâțiiOFICIUL ROMÂN PENTRU - SERVICIUL PENTRU S M,și MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE- OFICIUL ROMÂN PENTRU B - consilier juridic în baza delegației -/19.02.2009 lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că acțiunea și cererea de suspendare sunt legal timbrate fiind achitată suma de 14 lei prin chitanța nr.-/19.02.2009 plus 0,6 lei timbru judiciar, după care:
Reprezentantul pârâților arată că la. a fost respins recursul declarat de pârâți și i s-a acordat reclamantului drept de ședere și nu are alte probe.
Nefiind alte probe instanța consideră cauza lămurită, închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul pârâților solicită respingerea acțiunii pentru motivele scrise în întâmpinare.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că, prin cererea înregistrată la această instanță la data de 29.01.2009, reclamantul a chemat în judecată pe pârâțiiOFICIUL ROMÂN PENTRU - SERVICIUL PENTRU SșiMINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE- OFICIUL ROMÂN PENTRUB, formulând contestație împotriva deciziei de returnare de pe teritoriul României nr.-/22.01.2009 precum și suspendarea acestei decizii până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr- aflat pe rolul
În motivarea contestației se arată în esență că a depus o cerere la data de 21.06.2008 la Oficiul Român pentru prin care a solicitat acordarea dreptului de ședere permanentă pe teritoriul României pentru el și familia lui, cererea fiind respinsă.
Contestatorul s-a adresat cu o acțiune în contencios administrativ Curții de Apel București care prin sentința civilă nr.2373 din 23.09.2008 a admis contestația formulată de către reclamant și a obligat Oficiul Român pentru să-i acorde drept de ședere permanentă.
Împotriva acestei sentințe s-a formulat recurs de către Oficiul Român pentru fixându-se termen pentru soluționare pentru data de 13 martie 2009.
Se mai arată că, reclamantul a intrat în România în cursul lunii aprilie 1995 împreună cu familia și fiica sa minoră, s-au stabilit pe teritoriul României, și-au cumpărat o locuință, sunt integrați atât din punct de vedere social cât și material iar fiica sa frecventează cursurile unei școli din România.
Prin întâmpinarea depusă la dosar pârâtul Oficiul Român pentru a solicitat respingerea contestației cu motivarea că reclamantul a intrat în România la data de 27.09.2008 prin C în baza vizei de scurtă ședere seria - nr.- ce-i conferea acestuia drept de ședere pe teritoriul României de 90 de zile.
Având în vedere că reclamantul a avut reglementat dreptul de ședere până la data de 26.12.2008, rezultă că la data la car a fost emisă decizia de returnare reclamantul avea o ședere ilegală pe teritoriul țării de 27 de zile.
S -a solicitat și respingerea cererii de suspendare a executării față de dispozițiile art.84 alin.3 din OUG 194/2002, instituția suspendării executării măsurii de îndepărtare având aplicabilitate doar până la soluționarea contestației îndreptate împotriva deciziei de returnare în cauză și nu până la soluționarea altor contestații formulate de cetățeanul străin.
Examinând contestația formulată curtea reține următoarele:
Potrivit art.79 alin.1 din OUG nr.194/2002 cu modificările și completările ulterioare "împotriva străinilor care au intrat ilegal, a căror ședere pe teritoriul României a devenit ilegală. Oficiul Român pentru poate dispune măsura returnării de pe teritoriul României".
Prin sentința civilă nr. 2373 din 23.09.2008 a Curții de Apel București, rămasă definitivă prin decizia nr. 1416 din 13.03.2009 a reclamantului, Oficiul Român pentru a fost obligat să acorde reclamantului drept de ședere permanentă pe teritoriul României, astfel că instanța apreciază că șederea reclamantului pe teritoriul României nu este ilegală, chiar dacă dreptul de ședere conferit prin viza - nr.- a expirat la data de 30.12.2008.
Față de cele arătate instanța urmează să admită contestația formulată de reclamant și să anuleze decizia de returnare.
În ceea ce privește cererea de suspendare a deciziei de returnare până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr.1857/2008 aflat pe rolul, aceasta a rămas fără obiect deoarece dosarul a fost soluționat prin decizia mai sus arătată, astfel că urmează a fi respinsă.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația formulată de reclamantul cu domiciliul în O, - bloc 12,.24 județul S în contradictoriu cu pârâțiiOFICIUL ROMÂN PENTRU - SERVICIUL PENTRU S M,cu sediul în S M,- șiOFICIUL ROMÂN PENTRU din cadrulMINISTERULUI ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR Bstr.lt. nr.15 A sector 5 și în consecință:
Anulează decizia de returnare de pe teritoriul României nr.-/22.01.2009 emisă de Serviciul pentru S
Respinge cererea de suspendare a deciziei de returnare.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 23 martie 2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.sent.
tehnored.B2 ex. azi30.02.2009.
Președinte:Daniela SotocJudecători:Daniela Sotoc
