Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 113/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
- Secția de contencios administrativ și fiscal
Sentința nr. 113/ Dosar nr-
Ședința publică din data de 07 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Clara Elena Ciapă judecător
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de reclamanta ""- B cu privire la suspendarea executării Deciziei de impunere nr.9922 din 01 iunie 2009, emisă de către pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală - Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabilii Mijlocii
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă consilier juridic B pentru pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală - Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabilii Mijlocii B, lipsă fiind reclamanta - -
Procedură îndeplinită.
Instanța, constată că reclamanta nu făcut dovada achitării cauțiunii în cuantum de 5% din valoarea sumei cuprinse în decizia de impunere a cărei suspendare o solicită, acordând cuvântul părților asupra cererii de suspendare.
Consilier juridic B, solicită respingerea cererii de suspendare arătând că reclamanta nu a făcut dovada pagubei iminente, a cazului bine justificat și nici dovada achitării cauțiunii astfel cum a fost stabilită de instanță, respectiv 5% din valoarea sumei cuprinse în decizia de impunere a cărei suspendare se solicită.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL BRAȘOV sub nr-, reclamanta - - a solicitat în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii B suspendarea executării deciziei de impunere nr. 9922/1.06.2009 emisă de pârâtă pentru suma totală de 6.338.577 lei, pusă în executare potrivit titlului executoriu nr. 2908/29.07.2009 emis în baza somației nr. -/3071.
În motivare reclamanta a invocat prevederile art.14 din Legea nr. 554/2004 și art. 215 alin.2 din Ordonanța Guvernului nr.92/2003. Aceasta a susținut că decizia nr.9922/1.06.2009 a fost emisă cu încălcarea prevederilor art. 115 alin.1 din Ordonanța Guvernului nr.92/2003.
Reclamanta a mai arătat că organul fiscal a ignorat dispozițiile Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.26/2004 prin care i-au fost acordate eșalonări la plată.
Reclamanta a susținut că organul fiscal a ignorat și prevederile Legii nr.143/1999 privind ajutorul de stat, ce i-a fost autorizat de către Consiliul Concurenței în baza deciziei nr. 151/4.07.2006, ordinele comune și actele adiționale emise în baza acestei dispoziții.
Pârâta Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii, reprezentată de Direcția Generală a Finanțelor Publice a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat stabilirea unei cauțiuni de până la 20% din cuantumul sumei contestate astfel cum prevede art. 215 alin.2 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003.
Referitor la cererea de suspendare a deciziei referitoare la obligațiile de plată accesorii aferente obligațiilor fiscale nr.9922/1.06.2009 pârâta a susținut că nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a cererii respectiv plata cauțiunii, cazul bine justificat și paguba iminentă.
Prin încheierea de ședință din 25 august 2009 s-a pus în vedere reclamantei să achite o cauțiune de 5 % din valoarea sumei cuprinse în actul administrativ fiscal a cărui suspendare se solicită, reclamanta fiind citată cu această mențiune.
Reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței astfel că, prin încheierile din 9 septembrie 2009 și 23 septembrie 2009 s-a dispus citarea reclamantei cu mențiunea de a achita cauțiunea stabilită în sarcina sa.
Instanța constată că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței cu privire la achitarea cauțiunii și nici nu a depus la dosar înscrisuri prin care să solicite reducerea acesteia, sau să invoce imposibilitatea achitării acestei cauțiuni.
Având în vedere prevederile art. 215 alin 2 din Ordonanța Guvernului nr.92/2003 privind Codul d e procedură fiscală potrivit cărora "instanța competentă poate suspenda executarea dacă se depune o cauțiune de până la 20% din cuantumul sumei contestate", instanța va respinge cererea formulată de reclamanta - - în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii având ca obiect suspendarea executării deciziei de impunere nr. 9922/1.06.2009 emisă de Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii, fără a mai analiza îndeplinirea celorlalte condiții referitoare la cazul bine justificat și paguba iminentă. Aceasta deoarece nedepunerea cauțiunii echivalează cu neîndeplinirea uneia din condițiile legale pentru a dispune suspendarea executării unui act administrativ fiscal, aspect ce face de prisos analizarea îndeplinirii celorlalte condiții.
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTARASTE
Respinge cererea formulată de reclamanta - - cu sediul în B,-, jud. B, în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii cu sediul în B,-, jud. B, având ca obiect suspendarea executării deciziei de impunere nr. 9922/1.06.2009 emisă de Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi,07.10.2009
Președinte, Grefier,
- - - - -
Red. /29.10.2009
Dact./30.10.2009/4 ex.
Președinte:Clara Elena CiapăJudecători:Clara Elena Ciapă
