Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 114/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA Nr. 114/F/CA/2008
Ședința publică de la 17 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Costinaș
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea acțiunii în contencios administrativ privind pe reclamanta în contradictoriu cu pârâta COMISIA PENTRU AUTORIZAREA OPERAȚIUNILOR DE PRODUSE SUPUSE ACCIZELOR ARMONIZATE din cadrul MINISTERULUI ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, având ca obiect suspendare executare act administrativ.
Față de absența motivată a doamnei judecător din complet, potrivit procesului verbal de absență întocmit la data de 27.05.2008, în conformitate cu art.98 și urm. din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești și planificării de permanență, completul de judecată s-a complinit prin prezența judecătorului de serviciu, în persoana doamnei judecător - -.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-a înregistrat la dosar chitanța nr.-/25.02.2008 reprezentând cauțiunea în cuantum de 2.000 lei.
Instanța față de actele de la dosar, lasă cauza în pronunțare.
- CURTEA DE APEL -
Asupra cauzei de față:
Reclamanta a solicitat in contradictoriu cu parata COMISIA PENTRU AUTORIZAREA OPERAȚIUNILOR DE PRODUSE SUPUSE ACCIZELOR ARMONIZATE suspendarea executării deciziei nr.429/21 09 2007 emisa de parata privind revocarea autorizației de antrepozit pana la data pronunțării instanței de fond si a deciziei nr. 540/2007 prin care a fost soluționata contestația administrativa. In motivarea cererii se arata ca in cauza a fost formulata contestație administrativa la Comisie. În cauză se invocă faptul că se perturba activitatea desfășurată de reclamantă. In drept s-au invocat prevederile art. 14 din 554/2004.
Cererea este legal timbrata.
Reclamanta a depus cauțiune in suma de 2.000 lei prin recipisa CEC.
Examinând cererea reclamantei, Curtea constata următoarele:
Reclamanta deține autorizația de antrepozit fiscal pentru producția de Ť. si rachiuri de fructe destinate comercializării.
Prin decizia nr.429/21 09 2007 Comisia a dispus revocarea autorizației pentru nerespectarea art. 183 lit.a,l din Codul fiscal. In cauză s-a constatat că nu a fost constituită garanția în sumă de 149 euro.
Reclamanta a formulat contestație pe cale administrativă împotriva măsurii de revocare conform art. 7 din 554/2004, dar a fost respinăa prin decizia nr. 540 cu motivarea că nu este acoperită garanția din suma depusă.
Potrivit art. 14 din 554/2004, în cazuri bine justificate si pentru prevenirea unei pagube iminente, după sesizarea, în condițiile art. 7, autorității publice care a emis actul sau a autorității ierarhic superioare, persoana vătămată poate să ceară instanței competente sa dispună suspendarea executării actului administrativ unilateral până la pronunțarea instanței de fond.
Legea oferă posibilitatea suspendării actului administrativ, ca o situație de excepție, dar numai în cazuri bine justificate și pentru prevenirea unei pagube iminente. Aceste condiții trebuie întrunite cumulativ. Paguba iminentă reprezintă prejudiciul material viitor si previzibil sau, după caz, perturbarea previzibilă gravă a funcționării unei autorități publice sau a unui serviciu public, iar cazurile bine justificate sunt împrejurările legate de starea de fapt si de drept, care sunt de natura să creeze o îndoială serioasă în privința legalității actului administrativ (art. 2 lit.s si t din 554/2004).
Paguba iminentă vizează activitatea desfașurată de reclamantă, împrejurare dovedită cu actele depuse în probatiune la dosar. Activitatea desfașurată de reclamantă are caracter sezonier, iar produsele sunt perisabile. In cauză este indeplinită condiția cazului bine justificat, deoarece reclamanta a făcut dovada că a depus garanția solicitată, dar pârâta o consideră în continuare insuficientă
În consecință,fiind indeplinite conditiile cerute expres de lege, se constata că cererea reclamantei de suspendare a actului administrativ, decizia nr. 429, este fondată si urmează a fi admisă. Prin decizia nr. 540 fost soluționată contestația administrativă, iar decizia nu poate face obiectul suspendării.
Potrivit art. 215 din Codul d e procedura fiscală, reclamanta a depus cauțiune cu recipisă CEC.
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta cu sediul în,-, jud.Sibiu formulată în contradictoriu cu pârâta COMISIA PENTRU AUTORIZAREA OPERAȚIUNILOR DE PRODUSE SUPUSE ACCIZELOR ARMONIZATE din cadrul MINISTERULUI ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR cu sediul în B,- și în consecință:
Suspendă punerea în executare a Deciziei nr.429/21.09.2007 emisă de pârâtă până la pronunțarea instanței de fond.
Respinge capătul de cerere privind suspendarea Deciziei nr.540/2007.
Executorie de drept.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 17 Iunie 2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.
Tehnored.
4 ex./03.07.2008
Președinte:Gabriela CostinașJudecători:Gabriela Costinaș
