Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 160/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.160
Ședința publică de la 18 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Trofimescu
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta " COM" cu sediul în comuna, nr.1137, cam.4, județul G, în contradictoriu cu Administrația Finanțelor Publice G - Direcția Generală a Finanțelor Publice G, cu sediul în-, având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta " COM" prin avocat în baza împuternicirii avocațiale de substituire pe care o depune la dosar, lipsă fiind pârâta
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Apărătorul reclamantei, depune la dosar recipisa de consemnare nr.- emisă de CEC Bank din data de 16.06.2009 în valoare de 200 lei, ce reprezintă dovada de plată a cauțiunii.
Curtea, având în vedere că reclamanta a depus la dosar recipisa de consemnare nr.- emisă de CEC Bank din data de 16.06.2009 în valoare de 200 lei, ce reprezintă dovada de plată a cauțiunii, dispune înregistrarea acesteia în Registrul de Valori ale Secției contencios administrativ fiscal.
Apărătorul reclamantei, cu privire la excepția de lucru judecat invocată de pârâtă, solicită respingerea acesteia ca neîntemeiată. Pe fond solicită suspendarea Deciziilor nr.115/20.11.2008 și nr.37/5.01.2009 emise de G, până la soluționarea irevocabilă a cauzei.
După luarea dosarului s-a prezentat pârâta G, prin consilier juridic care pune concluzii de admitere a excepției de lucru judecat depunând în acest sens o copie de pe Decizia nr.39/ Pe fond solicită respingerea cererii de suspendare ca nefondată.
CURTEA
Asupra cererii de suspendare de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, concluziile orale ale părților, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Curtea de APEL GALAȚI, " COM" cu sediul în comuna nr.1137, cam.4, județul Gas olicitat în contradictoriu cu Administrația Finanțelor Publice G - Direcția generală a Finanțelor Publice G, pe calea ordonanței președințiale în condițiile art.581 Cod proc.civilă, suspendarea executării silite pornite împotriva Deciziei nr.115/20.10.2008 și nr.37/5.01.2009 emise de pârâtă, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr- a Curții de APEL GALAȚI.
În motivarea cererii s-a susținut că prin Decizia nr.115/20.10.2008 s-a dispus atragerea răspunderii " COM" în solidar cu debitorul " COM" pentru suma de 900.799 lei, în conformitate cu art.28 din nr.OG92/2003 Cod proc.fiscală.
Prin Decizia nr.37/5.01.2009 a fost respinsă contestația împotriva primei Decizii nr.115/2008, menținându-se actul atacat.
Pe rolul Curții de APEL GALAȚIa fost înregistrată cererea de anulare a celor două decizii, cauza formând obiectul Dosarului nr-, care a fost admisă, dispunându-se anularea celor două decizii prin sentința nr.80/14.04.2009.
Intimata a continuat executarea iar prin inventarierea și vinderea unor bunuri mobile ce sunt folosite în îndeplinirea obiectului de activitate al societății, s-ar crea dezechilibre și imposibilitatea de a participa la licitații, impunându-se disponibilizări de personal, angajați ai societății, cu consecințe nefaste și în menținerea societății ca agent economic sau chiar înregistrarea de pagube materiale imposibil de calculat.
Cererea a fost legal timbrată.
La termenul din 11 iunie 2009, reclamanta prin apărător și-a modificat temeiul de drept al cererii, invocând disp.art.215 Cod proc.civilă, fapt admis de instanță și consemnat în Încheierea de ședință din aceeași dată.
Totodată s-a dispus plata cauțiunii care a fost consemnată cu recipisa de consemnare nr.-/A/16.06.2009 al Bank.
La același termen reprezentantul pârâtei a invocat excepția lucrului judecat, față de împrejurarea că reclamanta a mai solicitat anterior suspendarea celor două decizii.
La termenul din 18 iunie 2009, în susținerea excepției a fost depusă Decizia nr.39/F/19 februarie 2009 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, prin care cererea de suspendare fost respinsă.
În examinarea cererii de suspendare, Curtea va respinge excepția lucrului judecat invocată de intimată, raportat la natura acesteia care se apreciază ca fiind provizorie, cu efect limitat în timp.
Vor fi avute în vedere și prevederile art.14 pct.6 din Legea nr.554/2004 care, interzic posibilitatea promovării a mai multor cereri de suspendare având același obiect și fiind întemeiate pe aceeași cauză, invocându-se aceleași motive.
Această nouă cerere se sprijină în determinarea cazului bine justificat pe sentința nr.80/14.04.2009 a Curții de APEL GALAȚI prin care au fost anulate cele două decizii a căror suspendare s-a cerut.
Prin această sentință prezumția de legalitate a actelor fiscale a fost eliminată la momentul soluționării cererii de suspendare, astfel că nu se poate invoca existența acelorași motive care au determinat respingerea cererii de suspendare.
În referire la paguba iminentă, după pronunțarea sentinței nr.80/14.04.2009, cu adresa nr.54504/21.05.2009 intimata a comunicat reclamantei vinderea la licitație a unor bunuri aparținând societății și care au fost sechestrare anterior, fiind nominalizată și adjudecarea în persoana numită.
În cuprinsul aceleiași adrese se solicită reclamantei sub condiția unui termen prescris, punerea la dispoziția intimatei a unor alte bunuri mobile în vederea inventarierii și evaluării lor.
Cu alte cuvinte reclamanta a dovedit că și după ce prima instanță s-a pronunțat în sensul anulării deciziilor, efectele acestora s-au prelungit, astfel că societatea a înregistrat și continuă să înregistreze pierderi, prin înstrăinarea unor bunuri din patrimoniul său, cu repercusiuni asupra întregii sale activități.
Față de cele ce preced, Curtea, văzând art.215 Cod proc.fiscală și art.14 și 15 din Legea nr.554/2004, va admite cererea de suspendare a Deciziei nr.115/20.oct.2008 și a Deciziei nr.37/5.01.2009 emise de G - G, până la soluționarea irevocabilă a cauzei și va respinge excepția lucrului judecat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția lucrului judecat formulată de pârâta Administrația Finanțelor Publice
ADMITE, cererea formulată de COM" cu sediul în comuna, nr.1137, cam.4, județul G în contradictoriu cu Administrația Finanțelor Publice G - Direcția Generală a Finanțelor Publice G, cu sediul în-.
Suspendă Decizia nr.115/20.10.2008 și nr.37/5.01.2009 emise de Administrația Finanțelor Publice G - Direcția Generală a Finanțelor Publice G, până la soluționarea irevocabilă a cauzei.
Executorie de drept.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Iunie 2009.
Președinte, |
Grefier, - - |
Red./09.07.2009
Tehno ZE/10.-
ex.4
Președinte:Mariana TrofimescuJudecători:Mariana Trofimescu
