Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 163/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA NR. 163/F/CA/2009
Ședința publică de la 10 Iulie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioan Cibu
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de petenta -" DE CONSTRUCȚII "SRL A în contradictoriu cu intimata ANAF - DGFP A - ACTIVITATEA DE INSPECȚIE FISCALĂ, având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns:av. pentru petentă, lipsă fiind intimata.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei nu a fost consemnată din partea petentei cauțiunea dispusă de instanță.
Mandatarul petentei solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a putea face rost de bani și a depune cauțiunea dispusă de instanță. Este o sumă foarte mare în aceste vremuri de criză, iar petenta fiind o firmă de construcții nu a realizat în ultimul timp venituri însemnate.
Instanța în deliberare, respinge cererea de amânare formulată de mandatarul petentei, având în vedere temeiul în drept al cererii formulată de petentă și lasă cauza la o nouă strigare la ora 15,00.
Reluând cauza la ora 15,00 se constată lipsa părților.
Față de actele și lucrările dosarului, neconsemnarea la dosar de către petentă a cauțiunii dispusă de instanță, având în vedere disp.art.14 din Legea nr.554/2004, instanța lasă cererea în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra acțiunii de față
Prin cererea formulată la această instanță în dosar nr- reclamanta - " DE CONSTRUCȚII " SRL A solicită suspendarea executării Deciziei de impunere privind obligațiile fiscale suplimentare de plată nr. 294/22.05.2009 emisă în urma întocmirii Raportului de inspecție fiscală nr. -/22.05.2009, de către -A- Direcția de Inspecție Fiscală până la pronunțarea în cauză a unei hotărâri judecătorești.
În motivarea cererii arată că în urma controlului efectuat pe perioada 6 mai 2008 - 22 mai 2009 de organele de inspecție fiscală pentru verificarea modului de stabilire a obligațiilor fiscale către bugetul general consolidat al statului s-au întocmit Decizia de impunere privind obligațiile fiscale suplimentare de plată nr. 294/22.05.2009, dispoziția privind măsurile stabilite de organele de inspecție fiscală nr. -/22.05.2009 și Raportul de inspecție fiscală nr. -/22 05 2009 (sau nr.8/22.05.2009). Prin aceste acte se stabilește în sarcina societății reclamante plata următoarelor sume: 507.453 lei reprezentând TVA, 66.647 lei reprezentând majorări de întârziere aferente TVA-ului, 7.882 lei reprezentând impozit pe veniturile microîntreprinderilor, 39.522 lei reprezentând majorări de întârziere aferente impozitului pe veniturile microîntreprinderilor, 228.627 lei reprezentând impozit pe profit datorat de persoane juridice române, 85.766 lei reprezentând majorări de întârziere aferente impozitului pe profit datorat de persoane juridice române.
Reclamanta mai arată că aceste sume au fost stabilite în mod eronat întrucât conform pct.1 din Raportul de inspecție fiscală se consideră că nu trebuia să deducă TVA-ul în valoare totală de 14.265 lei pentru că a înregistrat în evidența contabilă facturi fiscale pentru aprovizionare cu diverse materiale sau pentru prestări de servicii care nu conțin denumirea corectă a cumpărătorului, nu conțin codul fiscal, numărul ORC, adresa cumpărătorului sau denumirea produselor. Facturile reținute netemeinic de organele de inspecție fiscală sunt menționate în tabelul de la pagina 9 din Raport la poziția 1, 5, 6, 7, 8, 10 iar în tabelul de la pagina 10 la poziția 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16. Se arată că în calitate de beneficiară de bunuri și servicii, nu putea fi făcută răspunzătoare pentru faptele culpabile, săvârșite de alte persoane juridice pentru că, în caz contrar, s-ar încălca principiul bunei credințe în relațiile comerciale. În aceste situații, eroarea având un caracter obiectiv, neputând fi imputată reclamantei neobservarea și verificarea formelor și mențiunilor din documentele justificative emise de furnizorii de bunuri sau prestatorii de servicii și nici situația juridică a acestora din momentul întocmirii documentelor justificative.
Societatea reclamantă a achitat integral valoarea acestor facturi, inclusiv TVA-ul care probabil a fost vărsat la stat de către furnizor. În acest mod, statul va încasa de două ori TVA aferent acestor facturi iar reclamanta va plăti de două ori TVA-ul, în timp ce, singurul vinovat de întocmirea necorespunzătoare a facturilor, furnizorul, nu este sancționat-art. 145 alin.5 din Legea 571/2003 menționează imperativ ce taxe nu sunt deductibile, reclamanta neîncadrându-se în nici o situație. De asemenea organul de inspecție motivează în drept pierderea dreptului de deducere cu art. 145 alin.8 lit.a din Legea 571/2003 care a fost abrogat prin Legea 343 din iulie 2006, astfel că acesta nu mai poate fi aplicat, cel puțin pentru facturile emise după intrarea în vigoare a actului normativ arătat.
Prealabil cercetării cererii asupra motivelor de fapt și de drept invocate se constată că reclamanta nu s-a confirmat dispoziției procedurale prev.de art.215 al.2 Cod pr.fiscală pentru a consemna suma de 30.000 lei cu titlu de cauțiune.
În absența îndeplinirii acestei dispoziții imperative, instanța nu poate să cerceteze cauza pe fondul acesteia, iar consecința față de temeiul de drept mai sus invocat este respingerea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de suspendare formulată de petenta -" DE CONSTRUCȚII "SRL A I, cu sediul în A I, str.-.- nr.27, pentru suspendarea executării Deciziei de impunere privind obligațiile fiscale suplimentare de plată nr.294/22.05.2009, emisă în urma întocmirii Raportului de Inspecție Fiscală nr.-/22.05.2009 de către ANAF-DGFP A-ACTIVITATEA DE INSPECȚIE FISCALĂ.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 10 Iulie 2009.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.
Dact./4 ex./21.09.2009
Președinte:Ioan CibuJudecători:Ioan Cibu
