Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 173/2009. Curtea de Apel Iasi

Comentarii

0

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA NR. 173/CA

Ședința publică de la 12 Octombrie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Aurelia Gheorghe

Grefier - - -

Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanții:, a, I, R, toți cu domiciliul procedural ales la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, în contradictoriu cu pârât Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte De Casație și Justiție, având ca obiect-suspendare executare act administrativ - Ordinul nr.1472/02.07.2009 emis de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

La apelul nominal, făcut în ședința publică, sunt lipsă părțile.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă, de către grefier, că s-a depus la dosar timbru judiciar și două exemplare acțiune.

Instanța constată că, din eroare, s-a depus la dosar două exemplare dintr-o acțiune vizând un alt act administrativ și privind pe alți reclamanți și că nu s-a depus originalul chitanței de plată taxă, așa cum li s-a pus în vedere reclamanților prin citație.

Instanța invocă, din oficiu, excepția de insuficientă timbrare a acțiunii și incidența în cauză a art.155 ind.1 Cod procedură civilă și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții, asupra incidenței în cauză a disp.art.155 ind.1 Cod procedură civilă și asupra celorlalte excepții invocate în întâmpinare.

După deliberare,

CURTEA DE APEL,

Asupra cauzei de față constată ce le ce urmează.

Prin acțiunea formulată în contradictoriu cu Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, reclamanții au solicitat suspendarea executării Ordinului nr.1472/02.07.2009 emis de pârât până la soluționarea în fond a cauzei.

Constatând că, din eroare, la dosar s-a depus doar pagina 1 din cererea de chemare în judecată și o copie a dovezii de plată a taxei de timbru, instanța a pus în vedere reclamanților să completeze cererea de chemare și judecată și să depună la dosar originalul chitanței de plată a taxei de timbru, acordând pentru aceste motiv termen de judecată.

-2-

Urmare faptului că la dosar s-a depus o altă cerere de chemare în judecată, privind pe alți reclamanți și suspendarea altui act normativ, respectiv Decizia nr.2360/X/2/03.07.2009 emisă de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL IAȘI, și că s-a depus doar timbru judiciar învederat, nu și originalul chitanței de plată a taxei de timbru( fila 8-dosar), instanța din oficiu a invocat excepția de insuficientă timbrare și incidența disp.art.155 ind.1 Cod procedură civilă.

Având în vedere disp.art.137 cod procedură civilă și prioritatea obligației de plată a taxei de timbru aferentă acțiunii formulată, urmează a se analiza cauza doar cu privire la excepția vizând insuficienta timbrare a cererii de chemare în judecată, fără a se avea în vedere celelalte excepții invocate și nici fondul acesteia.

Astfel, potrivit art.1 din Legea 146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, iar, prin OG 32/1995, s-a instituit și obligația de aplicare a timbrului judiciar pe aceste înscrisuri.

În principiu, dovada achitării taxei judiciare de timbru se face la data introducerii acțiunii sau cererii la instanța de judecată, existând și posibilitatea, potrivit art.20(2) din Legea 146/1997 de a se amâna plata până la primul termen de judecată.-

Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru, în cuantumul stabilit, se sancționează, în conformitate cu disp.art.20(3) din Legea 146/1997, cu anularea sau a cererii

Potrivit art.9 alin.l din OG 32/1995-privind timbru judiciar."cererile, pentru care se datorează timbru judiciar,nu vor fi primite și înregistrate dacă nu sânt timbrate corespunzător iar, potrivit art.9 alin.2 din OG 32/1995 nerespectarea obligației de aplicare a timbrului judiciar se sancționează potrivit prevederilor legale referitoare la taxa de timbru.-

În cauză, se constată că în sarcina reclamanților s-a stabilit, prin rezoluție, obligația de a timbra acțiunea cu 4 lei-taxă judiciară de timbru și 0,3 lei-timbru judiciar. Reclamanții au timbrat cererea de chemare în judecată cu 0,3 lei - timbru judiciar și au depus la dosar copia unei chitanțe de plată a unei taxe judiciare de timbru de 8 lei.

Instanța a pus în vedere reclamanților, prin citație, să depună la dosar originalul chitanței de plată a taxei de timbru pentru a se face dovada plății acestei taxe.

Faptul că reclamanții nu s-au conformat dispoziției instanței de a depune originalul chitanței de plată a taxei de timbru a fost interpretat ca o lipsă a dovezii de plată a taxei judiciare de timbru și ca motiv de aplicare a sancțiunii prevăzută de art.20(3) din Legea 146/1997.-

In consecință, în conformitate cu disp.art.20(3) din Legea nr.146/1997-privind taxele judiciare de timbru,urmează a se anula acțiunea de față ca insuficient timbrată.-

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Anulează ca insuficient timbrată acțiunea formulată de reclamanții:, a, I, R, toți cu domiciliul procedural ales la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași, în contradictoriu cu pârât Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, având ca obiect-suspendare executare a Ordinului nr.1472/02.07.2009.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 12 Octombrie 2009.

Președinte, -

Grefier, - -

12 Octombrie 2009

Președinte:Aurelia Gheorghe
Judecători:Aurelia Gheorghe

Vezi și alte spețe de contencios administrativ: