Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 357/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.357/CA
Ședința publică din data de 07 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elena Carina Gheorma
Grefier - - -
S-a luat în examinarecererea de suspendare executareact administrativformulată de reclamantul - domiciliat în C, bd. 1 - 2. nr.3, -.D,.II,.67, județul C, în contradictoriu cu pârâta CORPUL CONTABILI ȘI AUTORIZAȚI DIN ROMANIA - COMISIA SUPERIOARĂ DE DISCIPLINĂ - cu sediul în,-, sector 4, având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică răspunde reclamantul asistat de av. în baza împuternicirii avocațiale nr.50398/2009 depusă la doar (fila 13) și pârâta reprezentată prin consilier juridic în baza delegației atașată la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art.87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
Acțiunea este motivată și legal timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru, conform chitanțelor depuse la dosar (filele 10-12) și timbre judiciare în sumă de 0,30 lei.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei în care grefierul de ședință evidențiază obiectul litigiului, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual. Învederează instanței că la dosarul cauzei pârâta a depus întâmpinare.
Apărătorul reclamantului depune la dosarul cauzei Hotărârea nr.09/183 din 30.08.2009 prin care Consiliul Superior al Corpului Contabili și Autorizați din România, a admis contestația formulată de reclamantă împotriva Hotărârii nr.51/03.07.2009 a Comisiei Superioare de Disciplină, a casat hotărârea contestată și a restituit cauza spre rejudecare.
Arată că întrucât Hotărârea nr.51/03.07.2009, a cărei suspendare provizorie s-a solicitat prin prezenta acțiune, a fost casată, prezenta cauză a rămas fără obiect.
Consilierul juridic al pârâtei achiesează la concluziile apărătorului reclamantului, solicitând instanței să constate că cererea reclamantului a rămas fără obiect.
Curtea rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cererii de suspendare de față.
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 4.09.2009 și înregistrată sub nr.1193/36/04.09.2009 la Curtea de Apel Constanta, reclamantul a solicitat, în temeiul prevederilor art.14 din Legea nr.554/2004, suspendarea Hotărârii nr.51/03.07.2009 emisă de pârâta Corpului Contabili și Autorizați din România - Comisia Superioară de Disciplină () până la data când instanța de fond se va pronunța în acțiunea având ca obiect anularea acestei hotărâri.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că în baza ordonanței procurorului din 15.10.2007 a efectuat o expertiză contabilă în dosarul penal nr.3865/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia. Unul dintre învinuiți a depus împotriva sa plângere la Comisia de disciplină a filialei C și, ulterior, contestație la Comisia Superioară de disciplină de pe lângă Consiliul Superior al.
Prin Hotărârea nr.51/03.07.2009 a Comisiei Superioare de Disciplină s-a respins contestația depusă de expertul și s-a admis contestația formulată de G împotriva Hotărârii nr.20/2008 emisă de Comisia de disciplină de pe lângă Consiliul filialei C prin care s-a hotărât sancționarea expertului contabil cu mustrare, a modificat Hotărârea nr.20/2008 în sensul sancționării reclamantului, potrivit pct.122 alin.e) din Regulamentul de organizare și funcționare al, cu suspendarea dreptului de exercitare a profesiei de expert contabil pe o perioadă de 6 luni.
Împotriva acestei hotărâri reclamantul a formulat contestație în termen legal, conform art.7 alin.1 din Legea nr.554/2004 la Consiliul Superior al pârâtei.
Reclamantul a solicitat suspendarea actului administrativ contestat învederând că sunt îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute la art.14 din Legea nr.554/2004, respectiv: existența unui caz bine justificat și necesitatea prevenirii unei pagube iminente.
Pârâta, legal citată a depus întâmpinare prin care a solicitat să se constate cauza rămasă fără obiect întrucât hotărârea a cărei suspendare se solicită a fost casată de Consiliul Superior al Corpului Contabili și Autorizați din România prin Hotărârea nr.09/183 din 30.08.2009, atașată întâmpinării.
La termenul de judecată din data de 07 octombrie 2009 reclamantul a depus la dosarul cauzei Hotărârea nr.9/183 din 30.08.2009 prin care Consiliul Superior al Corpului contabili și autorizați din România a admis contestația formulată de reclamant împotriva Hotărârii nr.51/03.07.2009 a Comisiei Superioare de Disciplină, a casat hotărârea contestată și a restituit cauza spre rejudecare.
Față de situația intervenită, Curtea constată că interesul reclamantului în susținerea cererii de suspendare nu mai subzistă, motiv pentru care va respinge cererea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de suspendareformulată de reclamantul - domiciliat în C, bd. 1 - 2. nr.3, -.D,.II,.67, județul C, în contradictoriu cu pârâta CORPUL CONTABILI ȘI AUTORIZAȚI DIN ROMANIA - COMISIA SUPERIOARĂ DE DISCIPLINĂ - cu sediul în B,-, sector 4,ca rămasă fără obiect.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 07 octombrie 2009.
Președinte, - - - |
Grefier, - - |
Red. hot. jud.
4 ex/28.10.2009
Emis 2 comunicări/29.10.2009
Președinte:Elena Carina GheormaJudecători:Elena Carina Gheorma
