Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 59/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL
Secția de contencios Administrativ și Fiscal
Sentința nr. 59/F/2008 Dosar Nr. 267 /CA/64/2008
Ședința publică din data de 5 mai 2008
PREȘEDINTE: Maria Ioniche JUDECĂTOR 2: Doina Tiu
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate în temeiul Legii contenciosului administrativ de reclamanta - SRL în contradictoriu cu pârâții Ministerul Economiei și Finanțelor, Comisia pentru Autorizarea Operațiunilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate și Comisia pentru Autorizarea Fiscale și a de produse accizabile supuse marcării, având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă consilier juridic B pentru pârâții Ministerul Economiei și Finanțelor, Comisia pentru Autorizarea Operațiunilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate și Comisia pentru Autorizarea Fiscale și a de produse accizabile supuse marcării, lipsă fiind reclamanta - SRL.
Procedura îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul pârâtelor arată că s-a informat la serviciul arhivă al instanței și nu s-a declarat în termenul legal de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Nemaifiind chestiuni prealabile de discutat instanța acordă cuvântul asupra cererii de suspendare.
Reprezentantul pârâtelor solicită respingerea cererii de suspendare din dosarul inițial nr- care a fost casat cu trimitere spre rejudecare pentru soluționarea cererii de suspendare. Arată că instanța Curții de Apel Brașov, între timp a pronunțat sentința civilă nr. 26/2008, care s-a comunicat părților și nu a fost atacată cu recurs în termenul legal, astfel, solicită respingerea cererii de suspendare ca neîntemeiată.
CURTEA:
Asupra acțiunii de față.
Constată că la data de 31.08.2007, reclamanta - SRL Bac hemat în judecată pe pârâții
1) Ministerul Economiei și Finanțelor B,
2) Comisia pentru Autorizarea Operațiunilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate și
3) Comisia pentru Autorizarea Fiscale și a de Produse Supuse, solicitând ca instanța de judecată să dispună: suspendarea Deciziei nr. 160/7.06.2007 emisă de Comisia pentru Autorizarea Operațiunilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate din cadrul Ministerul Economiei și Finanțelor, ca fiind netemeinice și nelegale, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a acțiunii noaste în contencios formulată împotriva acestor acte administrativ - fiscale.
Acțiunea reclamantei a format obiectul dosarului - al Curții de Apel Brașov în care instanța a pronunțat sentința nr. 117/F/10.09.2007, anulând ca insuficient timbrată cererea reclamantei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal reclamanta criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, recurs soluționat de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul - prin Decizia nr. 571/14.02.2008 prin care s-a admis recursul și s-a casat sentința atacată, trimițând cauza spre rejudecare la aceiași instanță.
Ca urmare a acestui fapt cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel Brașov sub nr-, dosar în care instanța ținând cont de recomandările Înaltei Curții de Casație și Justiție prin Decizia de casare a procedat la judecarea cererii de suspendare formulate de reclamantă fixând o cauțiune de 18250 lei, conform art. 185 din OUG nr. 92/2003 și citând pârâta cu mențiunea să achite cauțiunea fixată (încheierea 10-11).
De asemenea, instanța a efectuat o adresă către, reclamanta - SRL B în sensul achitării cauțiunii.
La termenul stabilit 14.04.2008 reclamanta nu făcut dovada achitării cauțiunii ( 15).
Însă, întrucât din programul ecris, rezultă că - SRL Baa vut și o cauză pe fond privind anularea actelor administrative emise de cele două pârâte - instanța a procedat la verificarea acestui dosar nr- în care s-a soluționat cauza pe fond de Curtea de Apel Brașov - Secția Contencios Administrativ și Fiscal - prin sentința nr. 26/4.02.2008 în sensul respingerii acțiunii reclamatei văzând că în acel dosar, reclamanta nu a declarat recurs și că este vorba de respingerea acțiunii de fond, iar în speță s-a solicitat suspendarea executării actelor administrative emise de pârâtă până la soluționarea definitivă și irevocabilă a acțiunii pe fond.
Se constată că de fapt acțiunea pe fond este respinsă hotărârea rămânând definitivă și irevocabilă (sentința nr. 26/4.02.2008), astfel încât cererea de suspendare, formulată de reclamantă în dosarul de față este și neîntemeiată și nelegală.
Mai mult, cererea de suspendare se impune a fi respinsă deoarece reclamanta nu a achitat cauțiunea stabilită de instanță, și ca atare nu au fost respectate prevăzute de art. 185 din OUG nr. 92/2003 Cod procedură fiscală.
Pentru toate motivele sus arătate, urmează a respinge acțiunea reclamantei privind suspendarea executării actelor administrative emise de pârâte.
Cât privește susținerea pârâtei Ministerul Economiei și Finanțelor prin Direcția Generală a Finanțelor Publice B în sensul că acțiunea reclamantei a rămas fără obiect, nu poate fi reținută deoarece, obiectul executării există actele administrative nu au fost anulate însă pe fondul cererii de suspendare acesta este nedovedită, neîntemeiată și reclamanta nu a achitat cauțiunea, sens în care se va respinge cererea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de suspendare a executării Deciziei nr. 160/7.06.2007, emisă de Comisia pentru Autorizarea fiscale și importatorilor de Produce Supuse și a Deciziei nr. 304/30.07.2007 emisă de Comisia pentru Autorizarea Operațiunilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate cu sediu în B,-, sector.5 din cadrul Ministerul Finanțelor Publice cu sediul în B,-, sector 5, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a acțiunii de fond, acțiune formulată de reclamanta - SRL B, cu sediul B, str. - nr. 16, județ B în contradictoriu cu pârâtele de mai sus, respectiv cele 2 comisii emitente a actelor administrativ fiscale.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi 5 mai 2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red. - 9.05.2008
Dact. D:-19.05.2008/6 ex.
Președinte:Maria IonicheJudecători:Maria Ioniche, Doina Tiu
