Suspendare executare act administrativ fiscal. Decizia 62/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr. 62/R/
Ședința publică de la 24 ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Trofimescu
JUDECĂTOR 2: Dorina Vasile
JUDECĂTOR 3: Vasile Susanu
Grefier - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de către pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI B, cu sediul în B,-, jud.B, împotriva sentinței civile nr. 267 din 18.12.2007, pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru intimat, av., conform împuternicirii avocațiale nr.9/2008, pe care o depune la dosar lipsă fiind recurenta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recurenta a depus completare la motivele de recurs, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul intimatului, BIROUL NOTARIAL - SOCIETATEA CIVILĂ -, av., arată că în baza unui raport de inspecție fiscală a fost emisă decizia de impunere fiscală împotriva căreia a fost formulată contestație către organul emitent. Aceasta a fost admisă în parte și din suma reținută în raportul de inspecție fiscală a rămas suma de354.338,79 lei. Mai arată că în baza disp.art. 215 pct.1 din OG 92/2003, republicată, introducerea contestației pe cale administrativă nu suspendă executarea actului administrativ fiscal. Executarea efectivă a actului administrativ fiscal, ar crea greutăți biroului notarial, care este prestator de servicii publice. Consideră că recursul este nefondat, motiv pentru care solicită respingerea acestuia. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului în contencios de față:
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.267/F/din 18.12.2007, pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de reclamanta Biroul Notarial &, Societatea Civilă &, în contradictoriu cu Direcția Finanțelor Publice Locale B și în consecință, s-a dispus suspendarea actului administrativ fiscal reprezentat de decizia de impunere nr.403 din 29.10.2007 emisă de Direcția Finanțelor Publice Locale a Municipiului B, până la pronunțarea instanței de fond.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Reclamantul Notarial. Civilă & - Baf ormulat cerere de suspendare a executării deciziei de impunere nr.40314/29.10.2007 emisă de Direcția Finanțelor Publice Locale a Mun.B pentru suma de 354.338,79 lei în contradictoriu cu pârâta a Mun.
În fapt, reclamantul Notarial. Civilă & - Baf ormulat plângere prealabilă prin care a solicitat în esență anularea deciziei de impunere nr.40314/29.10.2007 emisă de a Mun. B pentru suma de 354.338,79 lei în contradictoriu cu pârâta a Mun.
S-a solicitat suspendarea executării acestei decizii până la soluționarea contestației administrativ-fiscale introdusă la instanța de contencios administrativ.
Motivele invocate de reclamantă în cererea de suspendare sunt întemeiate.
Astfel, din înscrisurile anexate rezultă că reclamantul are activitatea importantă în derulare - activitate de notariat public și că sumele cu titlu de creanță principală au fost achitate iar pentru accesorii urmează a se stabili pe cale penală vinovatul de neplata sumelor la scadență și prin punerea în executare a actului administrativ-fiscal s-ar perturba grav activitatea biroului. De altfel, reclamantul a plătit cauțiunea prevăzută de lege. S-a făcut de asemenea dovada prin adresa 1927/P/2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila că s-a început urmărirea penală împotriva unei angajate a biroului. A fost sesizată în condițiile art.7 Legea 554/2004 autoritatea publică emitentă.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs Unitatea Administrativ Teritorială a mun. B, cu următoarea motivare;
Primăria mun. B și DGFPL nu au calitate procesuală pasivă în cauza dedusă judecății, acestea fiind structuri, prima administrativ-funcțională și cea de a doua executivă, fără personalitate juridică, conform prev.art.21 din Legea nr.215/2001 - privind administrația publică locală, republicată în nr.123/20.02.2007, care, potrivit art.77, duc la îndeplinire hotărârile consiliului local și dispozițiile primarului.
În conformitate cu prev. art.205 pct.1, art.206 pct.3 din OG nr. 92/2003- privind Codul d e Procedură Fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare, împotriva actelor administrativ-fiscale se poate formula contestație.
Contestația reprezintă o cale administrativă de atac și se depune la organul fiscal al cărui act administrativ este atacat.
Deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate de către contestator la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă.
Consideră că reclamanta nu respectat procedura prealabilă în cea ce privește dreptul unei persoane fizică sau juridică de a contesta un act administrativ-fiscal, și solicită respingerea cererii de suspendare ca fiind neîntemeiată și nefondată.
În continuare, recurenta face referiri la fondul litigiului, ce are în vedere anularea deciziei de impunere nr.40314/29.10.2007.
Or, în cauza de față reclamanta a solicitat suspendarea executării acestui act administrativ.
Astfel, disp.art.215 din Codul d e Procedură Fiscală, se referă la suspendarea executării actului administrativ fiscal cu referire directă la disp. Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, mai precis disp.art.14 din această lege.
Sub acest aspect, instanța de fond a analizat temeinic condițiile impuse de textul de lege și anume: cazul bine justificat și paguba iminentă, făcând referiri la activitatea curentă a reclamantului, care fost perturbată de faptele penale ale unei foste angajate.
În concluzie, constatând că instanța de fond a pronunțat o hotărâre temeinică și legală urmează ca pe temeiul disp.art.312 pr.civ. să respingă ca nefundat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de către pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI B, cu sediul în B,-, jud. B, împotriva sentinței civile nr. 267 din 18.12.2007, pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 24 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
./07.04.2008
Tehnored./2ex./09.04.2008
Fond-R/
Președinte:Mariana TrofimescuJudecători:Mariana Trofimescu, Dorina Vasile, Vasile Susanu
