Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 96/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA Nr. 96/F/CA/2009
Ședința publică de la 14 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Ionel Ionescu
Grefier: - -
Pe rol se află pronunțarea cauzei în contencios administrativ privind acțiunea formulată de reclamanta INTERNAȚIONAL SRL în contradictoriu cu pârâta -H, având ca obiect suspendare executare act administrativ.
În interiorul termenului de pronunțare acordat în cauză, reclamanta a depus la dosar copia recipisei de consemnare a cauțiunii în cuantumul stabilit de instanță, respectiv 29.302 lei, originalul recipisei fiind depus spre păstrare la Registrul de Valori al Secției Contencios Administrativ și Fiscal.
dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 7 aprilie 2009, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de față:
Constată că pe rolul acestei instanțe, sub nr- din 24.03.2009 s-a înregistrat cererea formulată de reclamanta Internațional SRL în contradictoriu cu ANAF - DGFP H, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună suspendarea Deciziei nr. 8/27.01.2009 emisă de pârâtă pentru suma de 586.042 lei, până la pronunțarea instanței de fond.
În motivarea cererii se arată că prin decizia nr. 8/27.01.2009, pârâta a respins contestația formulată de reclamantă împotriva deciziei de impunere nr. 314/30.01.2008 emisă de Administrația Finanțelor Publice H referitoare la plata sumei de 586.042 lei cu titlu de impozit pe profit și taxă pe valoarea adăugată, stabilite suplimentar, precum și accesorii calculate la acestea.
Împotriva acestei decizii s-a formulat contestație, aflată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, existând pentru reclamantă posibilitatea executării silite a acesteia.
În cazul în care va fi executată silit, se susține că această măsură va duce la paralizarea activității societății și disponibilizarea a 218 angajați, în condițiile în care profitul brut al societății pe anul 2008 fost de 78.822 lei.
În drept se invocă art. 14 din Legea nr. 554/2004.
Cererea a fost legal timbrată.
Instanța a fixat în sarcina reclamantei o cauțiune în cuantum de 29.302 lei. Reclamanta a consemnat cauțiunea la CEC Bank - Unitatea P cu recipisa nr. -/1/13.04.2009.
Pârâta, prin întâmpinare, a solicitat respingerea cererii de suspendare ca nefondată, întrucât nu s-a făcut dovada cazului bine justificat și a pagubei iminente, care s-ar produce.
Examinând cererea de suspendare a executării actului administrativ formulată de reclamantă, instanța constată că este nefondată pentru considerentele ce urmează a fi expuse în continuare:
Potrivit dispozițiilor art. 14 din Legea nr. 554/2004, instanța de fond poate dispune suspendarea executării actului administrativ unilateral dacă sunt îndeplinite cumulativ condițiile cazului bine justificat și prevenirea unei pagube iminente.
Existența unui caz "bine justificat" poate fi reținută dacă din împrejurările cauzei ar rezulta o îndoială puternică și evidentă asupra prezumției de legalitate, care constituie unul din fundamentele caracterului executoriu al actelor administrative.
Probele administrate în cauză la propunerea reclamantei, conform art. 1169 Cod civil, nu oferă instanței suficiente indicii aparente de răsturnare a prezumției de legalitate de care se bucură actul administrativ atacat.
Afirmația reclamantei că organele financiare au verificat, fără nici un temei legal, perioade deja controlate pentru care nu erau datorii restante nu realizează elementele unui caz bine justificat.
Întrucât constatarea neîndeplinirii primei condiții de admisibilitate a cererii de suspendare face de prisos cercetarea și a celei de-a doua condiții, mai precis la expunerea reclamantei unei pagube iminente, se constată că soluția preconizată se impune, urmând a fi respinsă cererea de suspendare formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta INTERNAȚIONAL, cu sediul în P,--4, județul H în contradictoriu cu - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI H având ca obiect suspendarea Deciziei nr. 8/27.01.2009 emisă de pârâtă.
Cu drept la recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 14 Aprilie 2009.
Președinte Grefier
- - - - -
Red.
Dact. / 4 ex./13.05.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
COPIA SENTINȚEI Nr. 96/F/CA/2009
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta INTERNAȚIONAL, cu sediul în P,--4, județul H în contradictoriu cu - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI H având ca obiect suspendarea Deciziei nr. 8/27.01.2009 emisă de pârâtă.
Cu drept la recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 14 Aprilie 2009.
Președinte
indescifrabil
Pentru conformitate,
Președinte:Marius Ionel IonescuJudecători:Marius Ionel Ionescu
