Anulare act administrativ. Sentința nr. 1793/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1793/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 07-06-2013 în dosarul nr. 298/113/2013
Dosar nr._
Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B R Ă I L A
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr.1793/2013/F.CA
Ședința publică din data de 07 iunie 2013
Președinte: C.-G. I. – judecător
Grefier: L. M.
---------------
La ordine fiind soluționarea acțiunii formulată pe calea contenciosului administrativ de către reclamantul L. N., cu domiciliul în B., ..58, județul B., prin – Cabinet de Avocat - „V. C. V.”, cu sediul profesional în B., Calea Călărașilor, nr.238, ..8, județul B.; în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului B., cu sediul în B., ., județul B., prin reprezentanții săi legali; prin care solicită a se dispune: 1. – anularea Deciziei de calcul al taxei pe poluare pentru autovehicule numărul_/16.01.2013 emisă de pârâtă; 2. – obligarea pârâtei la restituirea taxei speciale pentru autoturisme și autovehicule achitată de reclamant, în cuantum de 1.762 lei, sumă ce urmează să fie actualizată cu rata dobânzii legale până la data plății efective; 3. – precum și la plata cheltuielilor de judecată.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit reclamantul L. N. și pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului B..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că procedura de citare este legal îndeplinită; acțiunea este netimbrată, s-a pus în vedere reclamantului prin rezoluția de primire a cererii de chemare în judecată să timbreze corespunzător acțiunea cu suma de 40,00 lei – taxă judiciară de timbru și cu suma de 0,30 lei – timbru judiciar mobil, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată și a fost citat acesta cu această mențiune; cauza se află la primul termen de judecată; s-au făcut verificări în aplicația ECRIS și s-a constatat că pe rolul instanței nu mai este înregistrat un alt dosar pe numele reclamantului cu același obiect, după care;
Instanța, pune în discuție timbrajul cererii de chemare în judecată având în vedere obiectul acțiunii, cauză ce se timbrează corespunzător cu suma de 40,00 lei – taxă judiciară de timbru și 0,30 lei – timbru judiciar mobil.
În urma deliberării instanța a pronunțat următoarea sentință de contencios administrativ;
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul L. N., a chemat în judecată pe pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului B., pentru a se dispune anularea Deciziei de calcul al taxei pe poluare pentru autovehicule numărul_/16.01.2013 emisă de pârâtă; obligarea pârâtei la restituirea taxei speciale pentru autoturisme și autovehicule achitată de reclamant, în cuantum de 1.762 lei, sumă ce urmează să fie actualizată cu rata dobânzii legale până la data plății efective; precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Prin rezoluția președintelui completului de judecată s-a dispus și pus în vedere reclamantului prin citație să timbreze acțiunea cu suma de 40,00 lei taxă timbru și 0,30 lei - timbru judiciar mobil sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
Potrivit dispozițiilor art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare prevăzute de această lege și se taxează în mod diferențiat.
Dispozițiile art.20 alin.1 și 2 din aceeași lege prevăd că taxele judiciare se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii, se va pune în vedere petentului achitarea ei până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit dispozițiilor art.20 alin.3 din aceeași lege.
Dispozițiile art.1 din O.G. nr.32/1995 au instituit timbrul judiciar care se aplică acțiunilor și cererilor de competența instanțelor judecătorești.
Potrivit dispozițiilor art.9 alin.2 din Ordonanță, cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit dispozițiilor art.3 alin.1 și 2 nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
În cazul nerespectării acestei obligații, potrivit dispozițiilor art.9 alin.2 din Ordonanță, se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică potrivit dispozițiilor art.20 alin.2 și 3 din Legea nr.146/1997.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că reclamantului i s-a pus în vedere prin citație pentru termenul din data de 07 iunie 2013, să timbreze legal acțiunea cu suma de 40,00 lei - taxă timbru și 0,30 lei - timbru judiciar, conform dispozițiilor art.20 din Legea nr.146/1997 și art.3 alin.1 și 2 din O.G. nr.32/1995.
Cum reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru, așa cum i s-a pus în vedere, urmează ca tribunalul, potrivit dispozițiilor legale, să dispună anularea acțiunii ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată pe calea contenciosului administrativ de către reclamantul L. N., cu domiciliul în B., ..58, județul B., prin – Cabinet de Avocat - „V. C. V.”, cu sediul profesional în B., Calea Călărașilor, nr.238, ..8, județul B.; în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului B., cu sediul în B., ., județul B..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi data de 07 iunie 2013.
Președinte,Grefier,
C.-G. IconaruLaura M.
Red. și dact. L.M.
5 ex/ 28.06.2013
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1157/2013. Tribunalul... | Pretentii. Sentința nr. 908/2013. Tribunalul BRĂILA → |
|---|
