Contestaţie la executare. Decizia nr. 734/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 734/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 09-04-2014 în dosarul nr. 20192/211/2009
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 734/2014
Ședința publică de la 09 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. T.
Judecător A.-M. B.
Judecător D. T.
Grefier M.-M. C.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind recursul declarat de contestatorul B. R.-M. împotriva sentinței civile nr._/2010 a Judecătoriei Cluj-N., privind și pe intimat DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUN. CLUJ-N., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima cât și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu contestatorul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că prezenta cauză a fost suspendată în ședința publică din data de 08.01.2010.
Tribunalul ridică din oficiu excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Prin Încheierea civilă nr._/15.10.2010 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj-N. s-a luat act de renunțarea la judecată formulată de contestatorul B. R.-M. în contradictoriu cu intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Cluj-N. – Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Cluj-N..
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurentul B. R. solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare, în sensul admiterii cererii de suspendare.
Prin întâmpinare, intimata Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Cluj-N. a solicitat respingerea recursului.
Analizând cererea formulată,instanța constată că aceasta nu mai poate fi analizată.
Astfel, la data de 08.01.2010 prezentul recurs a fost suspendat în baza art.242 pct.2 C.pr.civ, cauza fiind repusă pe rol din oficiu, fixându-se termen de judecată pentru data de 09.04.2014.
Potrivit prevederilor art.248 C.pr.civ, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 1 an.
Potrivit dispozițiilor art. 252 C.pr.civ, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Raportat la dispozițiile legale mai sus menționate, ținând cont că prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părților pe o durată mai mare de 1 an, instanța a invocat din oficiu excepția perimării.
În baza art.248 și urm.C.pr.civ, instanța urmează a admite excepția invocată și, în consecință, va constata perimarea de drept a prezentei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimat recursul formulat de B. R. împotriva Încheierii civile nr._/15.10.2010 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Cluj-N., pe care o menține în întregime.
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică din 09.04.2014.
Președinte, M. T. | Judecător, A.-M. B. | Judecător, D. T. |
Grefier, M.-M. C. |
Red.MT/tehn .MG
2 ex. 14.04.14
Jud. fond R. D.
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... |
|---|
