Anulare act administrativ. Sentința nr. 7507/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7507/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 20-09-2013 în dosarul nr. 4719/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 7507/2013
Ședința publică de la 20 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE J. S.
Grefier C. A.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul T. I. în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE D., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecarea cauzei.
Instanța având în vedere că , în urma reorganizării instituției, conf. dispoz. art.23 al.1 din HG. 520/2013, pârâta si-a schimbat denumirea, respectiv, în D. G. Regională a Finantelor Publice C., în loc de D.G.F.P.D., dispune să fie conceptata în cauză.
Instanța, în baza art. 131 NCPC, stabilește că este competentă general, material și teritorial, raportat la dispozițiile art. 10 din Legea nr. 554/2004.
Având în vedere că reclamantul a depus la data de 04.07.2013 cerere de renunțare la judecarea acțiunii, anterior termenului de judecată, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
La data de 01.03.2013 reclamantul T. I. a chemat în judecată pârâta A.N.A.F. –D.G.F.P. D. pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună anularea deciziilor de impunere cu nr._ din 01.07.2012 și_ din 01.07.2012 .
În motivarea acțiunii arată că, în situația sa nu sunt aplicabile dispoz.art.215, art.256, art.257, art.261 și art.268 alin.5 din legea 95/2006, art.6,7 și 86 OUG 92/2003, art.35 alin.1 și 2 din Ordinul Președintelui CNAS nr.617/2007 precum și protocolul încheiat între CNAS și ANAF.
Apreciază că deciziile emise sunt nule întrucât nu comportă un număr de înregistrare și nu pot fi identificate; nu sunt semnate și nici ștampilate; nu conțin detalii privind proveniența debitelor, perioada pentru care s-au emis și nici ce reprezintă sumele respective.
Învederează că deciziile sunt nule întrucât au fost date cu încălcarea dispoz.art.99 și următoarele OUG 92/2003. Totodată arată că cererea se întemeiază pe dispoz.art.211 din Legea 95/2006 corob.cu art.259 alin.7 și 8 din aceeași lege.
La data de 25 iunie 2013, pârâta DGFP D. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii formulată de reclamant avându-se în vedere următoarele: invocă excepția inadmisibilității acțiunii, motivat de faptul că obiectul contestației la instanță îl constituie în temeiul dispoz.art.1 din legea 554/2004 și art.218 Cod procedură fiscală; excepția lipsei de interes în promovarea acțiunii prin raportare la Decizia nr.125/23.04.2013 emisă de DGFP, cât și faptul că prezenta acțiune a rămas fără obiect ca urmare a deciziei nr.125/23.04.2013 care a desființat deciziile de impunere nr._ din 01.07.2012 și_ din 01.07.2012 .
La termenul de judecată din data de 20 septembrie 2013, reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecarea cauzei.
Având în vedere dispozițiile art.406 alin.1 C.p.civ., instanța va lua act că reclamantul a solicitat renunțarea la judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecarea cauzei, formulată de reclamantul T. I. domiciliat în C., ., nr.15, jud.D., în contradictoriu cu pârâta D. G. Regională a Finantelor Publice C., având ca obiect anulare act administrativ.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 20 Septembrie 2013.
Președinte, J. S. | ||
Grefier, C. A. |
Red.J.S.
Tehn.C.A./4 ex.
27 Septembrie 2013
| ← Pretentii. Sentința nr. 2792/2013. Tribunalul DOLJ | Pretentii. Sentința nr. 5121/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
