Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 474/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 474/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 16-04-2014 în dosarul nr. 2699/866/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 16 Aprilie 2014
Președinte - S. T.
Judecător E. P.
Judecător C. B.
Grefier A. M.
DECIZIE Nr. 474/2014
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe recurent D. I. și pe intimat I. JUD.DE POLIȚIE IAȘI, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimatul prin cj. C. A., lipsă fiind recurentul.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Constatând că părțile nu mai au cereri de formulat, instanța declară deschise dezbaterile asupra excepției și acordă cuvântul parților în ordinea și în condițiile prevăzute la art. 495 C.pr.civ.
Intimatul solicită admiterea excepției.
Tribunalul constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și o reține pentru deliberare și pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin sentința nr 3086 din 16.11.2012 Judecătoria P. a respins plângerea formulată de către petentul D. I. în contradictoriu cu intimatul IPJ Iași.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petentul criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța de control judiciar reține următoarele:
Prin încheierea din 30.01 2013 tribunalul a dispus în baza disp. art. 242 al. 1 pct. 2 din codul de procedură civilă suspendarea judecării recursului.
Pentru termenul din 16.04.2014 au fost citate părțile cu mențiunea să răspundă la excepția perimării. Părțile nu au formulat concluzii cu privire la această excepție.
Potrivit disp. art. 248 al 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
De la data de 30.01.2013 și până la data de 16.04.2014, părțile nu au solicitat repunerea cauzei pe rol, fiind astfel depășit termenul de 1 an.
Pentru considerentele expuse, tribunalul, va admite excepția perimării și va constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării.
În baza dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă și art. 252 Cod procedură civilă constată perimat recursul declarat de D. I. împotriva sentinței civile nr. 3086 din 16.11.2012 pronunțată de Judecătoria P..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.04.2014.
Președinte, S. T. | Judecător, E. P. | Judecător, C. B. |
Grefier, A. M. |
Redactat și tehnoredactat PE
2ex/07.05.2014
A.M. 24 Aprilie 2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 469/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 476/2014.... → |
|---|
