Calitate procesuală activă. Acţiune în justiţie promovată de co­mitetul de direcţie al unui institut de cercetări. Lipsa semnăturii directorului. Consecinţe

Comentarii

0

Curtea Supremă de Justiţie (C.S.J.), Secţia de contencios administrativ, decizia nr. 611 din 10 martie 1998 (dosar nr. 2553/1997)

Cererea în justiţie este formulată în numele ÎNCERC - Bucureşti de către Comitetul de direcţie al Institutului, între semnatarii acţiunii nefiind şi per­soana care a fost numită în funcţia de director general.

Potrivit art. 24 din Regulamentul de organizare şi funcţionare al ÎNCERC Bucureşti aprobat prin Anexa nr. 2 a Hotărârii Guvernului nr. 984/1996, Co­mitetul de direcţie nu are între atribuţiile sale şi pe aceea de a reprezenta in­stitutul în relaţiile cu terţii, o asemenea prerogativă având-o doar directorul general, conform art. 28 din acelaşi regulament. Pe cale de consecinţă, Comi­tetul de direcţie nu putea să promoveze nici acţiunea în justiţie. Aşa fiind, in­stanţa de fond trebuia să admită excepţia invocată de către autoritatea pârâtă şi, constatând că acţiunea s-a promovat de către unul din organele de condu­cere ale institutului care nu are dreptul de a reprezenta instituţia, să respingă acţiunea.

Faţă de cele de mai sus, văzând dispoziţiile art. 312 din Codul de pro­cedură civilă, urmează a se admite recursul, a se casa sentinţa şi în fond a se respinge acţiunea.

← CONT. ADM. : Ordonanţă preşedinţială. Contradicţie în...		Calitatea procesuală pasivă. Vama şi punctele vamale -... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Calitatea procesuală pasivă. Vama şi punctele vamale - unităţi operative, fără personalitate juridică. Omisiunea citării Direc­ţiei Generale a Vămilor. Consecinţe Curtea de Conturi - autoritate administrativă. Sentinţele şi de­ciziile emise de Curtea de Conturi - acte administrativ-jurisdicţionale, atacabile, în primă instanţă, Ia secţia de contencios ad­ministrativ a Curţii de Apel Fond funciar. Acte exceptate de la controlul instanţei de contencios administrativ. Cerere privind anularea titlu­lui de proprietate. Competenţa judecătoriei Societate comercială agricolă. Adeverinţă care confirmă o situa­ţie de fapt şi nu reprezintă manifestare de voinţă a unei autori­tăţi administrative, pe baza şi în executarea legii, care să ducă Ia crearea unei situaţii juridice noi.