Contestaţie în anulare. Inadmisibilitate
| Comentarii |
|
C. proc. civ., art. 318
Conform art. 321 C. proc. civ., „nu se poate face o nouă contestaţie pentru motive ce au existat la data celei dintâi”.
Decizia nr. 279/R din 28 noiembrie 2006 - B.M.G.
Curtea de Apel Braşov a admis recursul declarat de intimata Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Braşov, împotriva sentinţei Tribunalului Braşov, Secţia comercială şi de contencios administrativ, pe care a modificat-o în parte, în sensul că a respins contestaţia formulată de contestatorul C.Ş. împotriva deciziei de imputaţie emisă de intimata Regia Naţională a Pădurilor - Direcţia Silvică Braşov, pe care a păstrat-o, şi au fost menţinute dispoziţiile din sentinţă cu privire la respingerea excepţiei de tardivitate a formulării contestaţiei.
împotriva deciziei pronunţate de Curtea de Apel Braşov a formulat contestaţie în anulare contestatorul C.Ş., iar în dezvoltarea motivelor contestaţiei s-a arătat că instanţa a omis să cerceteze cauza sub toate aspectele, fiind incidente dispoziţiile art. 318 C. proc. civ.
S-a mai arătat că instanţa de recurs nu trebuia să se limiteze la motivele de recurs ale părţii nemulţumite, ci trebuia să analizeze cauza din toate punctele de vedere şi sub toate aspectele, făcând aplicarea art. 22 alin. (1) C. proc. pen., potrivit căruia hotărârea definitivă a instanţei penale are autoritate de lucru judecat în faţa instanţei civile, iar plângerea penală a fost soluţionată în favoarea contestatorului.
în şedinţa de judecată a contestaţiei în anulare din data de 21 noiembrie 2006, instanţa a invocat excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, raportat la dispoziţiile art. 321 C. proc. civ., care prevăd că „nu se poate face o nouă contestaţiei pentru motive ce au existat la data celei dintâi”.
Contestatorul C.Ş., anterior prezentei contestaţii, a formulat contestaţie în anulare împotriva aceleiaşi decizii a Curţii de Apel Braşov, care a fost întemeiată pe baza dispoziţiilor art. 318 C. proc. civ., respectiv că instanţa nu a analizat cauza sub toate aspectele, conform art. 3041 C. proc. civ.
Prezenta contestaţie este întemeiată, la fel ca şi prima contestaţie, pe aceleaşi dispoziţii ale art. 318 C. proc. civ. şi pe aceeaşi motivare, respectiv că instanţa de recurs nu a analizat cauza sub toate aspectele şi din toate punctele de vedere.
Contestaţia în anulare este, în aceste condiţii, inadmisibilă.
| ← Contestaţie în anulare. Excepţie de nelegalitate a unui act... | Magistraţi. Diploma „Meritul judiciar”. Consecinţe... → |
|---|
