Suspendare executare act administrativ Suspendare a executării
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL GALAŢI
SECTIE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
SENTINŢA CIVILĂ Nr. 517/2012
Din 05 Martie 2012
Completul compus din:
TRIBUNALUL
Asupra cererii de suspendare executare act administrativ de faţă,
Prin cererea înregistrată sub nr. 132/121/2011* reclamantul S.C. D S.R.L. Galaţi , a solicitat, în
contradictoriu cu pârâtul Autoritatea Rutiră Română – Agenţia Galaţi, suspendarea executării deciziei
nr.5493/31.08.2011, prin care s-a dispus suspendarea licenţei de transport nr.1025067, pentru o perioadă
de 30 de zile.
În motivarea cererii de suspendare a executării actului administrativ reclamantul arată că a fost
sancţionat contravenţional prin procesul verbal de contravenţie seria AIR nr.161428/25.08.2010 pentru
comiterea unei abateri grave, împotriva căruia a formulat plângere la judecătorie. Amai arătat că fapta de
a utiliza un tahograf analogic nu figurează în categoria abaterilor grave şi că măsura suspendării licenţei
este vătămătoare şi păgubitoare pentru ea.
În drept a invocat art. 14 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ .
În susţinerea cererii s-a folosit de proba cu înscrisuri, respectiv decizia nr.5493/31.08.2011 a
ARR Galaţi.
Pârâtul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de suspendare a executării
actului administrativ întrucât nu sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de lege, după închiderea
dezbaterilor.
Din analiza şi coroborarea întregului material probator administrat in cauză, Tribunalul constată
următoarele:
Pentru a dispune suspendarea executării actului administrativ trebuie îndeplinite cerinţele
prevăzute de art. 14 din Legea 554/2004, respectiv sesizarea, în condiţiile art. 7 din Legea 554/2004, a
autorităţii publice care a emis actul sau a autorităţii ierarhic superioare, existenţa cazului bine justificat
şi iminenţa pagubei.
În cauză reclamantul nu a făcut dovada că s-a adresat pârâtei sau autorităţii ierarhic superioare,
în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei, pentru a cere revocarea, în tot sau în parte, a
acesteia.
De asemenea, nu a făcut dovada existenţei cazului bine justificat, respectiv a acelor împrejurări
legate de starea de fapt şi de drept , care sunt de natură să creeze o îndoiala în privinţa legalităţii actului
administrativ.
Susţinerile reclamantului cum că, contravenţia comisă nu este gravă, ţine de fondul cauzei ne
oferind indicii suficiente de răsturnare a prezumţiei de legalitate de care se bucură actul administrativ.
Totodată, se constată că reclamantul nu a făcut nicio dovadă cu privire la producerea iminentă
a unei pagube.
De altfel , actul a cărui suspendare a s-a solicitat nu mai produce efecte, fiind depăşit termenul
de 30 de zile menţionat în cuprinsul acestuia.
Pentru aceste motive instanţa apreciază că nu rezultă suficiente indicii de răsturnare a
prezumţiei de legalitate a dispoziţiei contestate, urmând să fie respinsă cererea de suspendare, ca
nefondata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Respinge cererea de suspendare executare act administrativ , formulată de reclamanta SC D
SRL ca nefondată.
Cu recurs in 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2012.
| ← Legea nr. 10/2001. Revocarea dispozitiei emisa de primar dupa... | Indemnizaţia de şomaj Şomaj → |
|---|
