CSJ. Decizia nr. 905/2001. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 905
Dosar nr. 2636/2001
Şedinţa publică din 14 februarie 2003
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Secţia comercială a Tribunalului Mureş, prin sentinţa civilă nr. 454 din 24 martie 2000, a admis în parte acţiunea reclamantei A.P.A.P.S. (fost F.P.S.), cu sediul în Bucureşti, şi a obligat pârâta S.C. F.A. S.A., cu sediul în Târgu Mureş, la plata sumei de 383.023.457 lei reprezentând dividende datorate pentru anul financiar 1997, cu dobânzile legale calculate de la data punerii în întârziere - 28 iunie 1999 – şi până la efectiva şi integrala achitare.
Instanţa a respins capătul de cerere privind obligarea pârâtei la 208.313.308 lei cu titlul de daune interese moratorii, cu motivarea că înşişi reprezentanţii reclamantei au votat în adunarea generală neacordarea dividendelor datorită blocajului financiar.
Secţia comercială şi de contencios administrativ a Curţii de Apel Târgu Mureş, prin Decizia civilă nr. 659/A din 2 noiembrie 2000, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei primei instanţe şi a anulat ca netimbrat apelul declarat de pârâtă.
Împotriva acestei din urmă hotărâri a declarat recurs reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, constând în greşita neacordare a daunelor interese moratorii pentru plata cu întârziere a sumei datorate, la nivelul dobânzilor practicate de B.R.D.
Critica este întemeiată întrucât respingerea cererii de daune moratorii este neîntemeiată atât timp cât datoria pârâtei este comercială şi cât timp dă naştere la daune moratorii potrivit art. 43 C. com. şi întrucât acordarea de dobânzi legale într-un cuantum nedeterminat face ca hotărârea să nu fie executabilă.
În acelaşi timp, pentru faptul întârzierii în executarea obligaţiei instanţa nu poate obliga partea la o dublă despăgubire – daune moratorii judecătoreşti şi daune moratorii legale (dobânda).
Potrivit art. 43 C. com., text pe care reclamanta şi-a fundamentat pretenţiile, datoriile lichide şi plătibile în bani produc dobânda de drept din ziua în care devin exigibile.
În absenţa la acea dată a unor reglementări legale privind dobânda comercială, dobânda datorată de debitor este dobânda pieţei raportată la dobânda practicată de B.N.R.
Cum această dobândă este datorată şi cum ea nu a fost stabilită de prima instanţă, fiind necesare probe în acest sens, recursul declarat în cauză urmează a fi admis, casându-se hotărârea atacată şi trimiţându-se cauza instanţei de apel pentru rejudecarea apelului reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta A.P.A.P.S. Bucureşti împotriva deciziei nr. 659/A din 2 noiembrie 2000 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi contencios administrativ.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza pentru rejudecare la aceeaşi instanţă de apel.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 898/2001. Comercial | CSJ. Decizia nr. 911/2001. Comercial → |
|---|
