Practica judiciara insolventa. Decizia 67/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr. 67/2008
Ședința publică din data de 15 ianuarie 2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Adriana Iluț JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia Pușcașu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI - împotriva sentinței civile nr. 1929 din 25.09.2007 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul cu nr. unic -, în contradictoriu cu intimații: CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII M, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B M, CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE M, MUNICIPIUL B M, intimata-debitoare SC SRL, intimat-lichidator judiciar SC SRL, având ca obiect închiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare s-a realizat în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.40 din 08.01.2008.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în conformitate cu prevederile art. 17 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu prevederile art. 86 din nr.OUG 51/1998 aprobată și modificată prin Legea nr. 409/2001.
S-a prezentat referatul cauzei, după care instanța constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2. civ.
Instanța în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată recursul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 1929 din 25 septembrie 2007 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, privind procedura insolvenței debitoarei SC SRL B-M judecătorul sindic a aprobat raportul final depus de lichidatorul judiciar și a dispus închiderea procedurii de faliment privind pe debitoare și radierea acesteia din evidențele Oficiului registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș, în baza art. 133 din Legea nr. 85/2006 și a autorizat creditoarele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B-M și CASA DE ASIGURĂRI SĂNĂTATE să execute sentința civilă nr. 2621/16 octombrie 2003 pronunțată în dosarul nr. 2682/2003 având ca obiect răspunderea administratorilor societății falite asupra pasivului societății.
Împotriva sentinței a formulat recurs AVAS B arătând că hotărârea este netemeinică și nelegală deoarece în temeiul art. 2 din OUG nr. 95/2003 privind preluarea de către AVAS a creanțelor bugetare s-a subrogat în toate drepturile principale și accesorii ale CAS M cu care a încheiat protocolul nr. 26/25 februarie 2004 având ca obiect transferul creanțelor bugetare existente în evidențele contabile.
Ca efect al cesiunii de creanță din momentul realizării acordului de voință, creanța a trecut în patrimoniul cesionarului respectiv ea-recurenta cu toate drepturile pe care i le conferea cedentul.
Ca atare susține recurenta se impune modificarea hotărârii în sensul autorizării creditoarelor B-M și AVAS să execute sentința civilă nr. 2621/16 octombrie 2003 având ca obiect răspunderea administratorilor.
Examinând recursul curtea de apel constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
În speță, prin raportul final efectuat de lichidatorul judiciar desemnat în procedura insolvenței debitoarei comunicat cu creditorii (fila 192) s-a solicitat închiderea procedurii față de debitoare arătând că în patrimoniul acesteia nu mai există active și nici un bun care să poată fi valorificat în vederea acoperirii cel puțin parțiale a cheltuielilor aferente procedurii.
De asemenea, s-a menționat că bunurile din averea debitoarei au fost lichidate prin vânzare, sumele fiind distribuite creditorilor în măsura în care au fost încasate.
Acest raport final a fost afișat la ușa instanței la data de 28 mai 2007 (fila 203) și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență.
Prin sentința civilă nr. 2621/16 octombrie 2003 pronunțată în dosarul nr. 2682/2003 administratorii au fost obligați să suporte parte din pasivul societății la nivelul creanțelor datorate creditorilor ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B-M și CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE.
Împotriva raportului final nici unul dintre creditori nu au uzat de posibilitățile oferite de textul art. 129 din Legea nr. 85/2006, de a formula obiecțiuni împotriva acestuia așa încât judecătorul sindic a aprobat acest raport final și a constatat incidența în cauză a prevederilor art. 133 din Legea nr. 85/2006.
Atât din conținutul raportului cât și din conținutul tabelului consolidat al creanțelor debitoarei rezultă că AVAS nu a fost înscrisă în calitate de creditor și nu a formulat obiecțiuni la raportul final.
Împrejurarea că recurenta a preluat creanța CAS M în baza protocolului nr. 26/25 februarie 2004 se impunea a fi valorificată în etapele anterioare a procedurii.
De aceea motivul invocat de ea-recurenta în conținutul recursului declarat nu este de natură să conducă la modificarea sau casarea hotărârii atacate care este temeinică și legală așa încât potrivit dispozițiilor art. 312 alin (1) Cod procedură civilă recursul se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr. 1929 din 25.06.2007 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 15 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./18.01.2008
Jud.fond.-
Președinte:Adriana IluțJudecători:Adriana Iluț, Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu
| ← Practica judiciara insolventa. Încheierea /2008. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 148/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
