Acțiune în anularea hotărârilor arbitrale. Decizia 526/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 526/2009
Ședința publică de la 17 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Irimie
JUDECĂTOR 2: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 3: Olimpia Maria
Grefier -
Pe rol se află pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta SC SRL H împotriva sentinței nr.31/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Hunedoara.
Se constată că la dosar au fost înregistrate concluzii scrise din partea recurentei.
dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 10 iunie 2009 prin care s-a dispus amânarea pronunțării, încheiere care face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA DE APEL
În deliberare asupra recursului de față se constată că prin sentința nr.31/F/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr- a fost admisă cererea petentei TM - LINE Societate Comercială . de Lichidare și Consiliere Economică cu sediul în Ungaria, reprezentată prin lichidator Gasco împotriva pârâtei SC SRL H și în consecință s-a dispus suspendarea executării silite a sentinței comerciale nr.1/2008 pronunțată în dosar nr.1/2008 pronunțată de Comisia de Arbitraj Comercial d e pe lângă Camera de Comerț și Industrie a județului H în dosarul nr.1/A/2007, executare care face obiectul dosarului execuțional nr.131/2008 al BEJ.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut că Societatea Comercială . de Lichidare și Consiliere Economică din Ungaria a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC SRL H ca prin hotărâre să se dispună suspendarea executării silite a sentinței comerciale nr.1/2008 pronunțată de Comisia de Arbitraj comercial d e pe lângă Camera de Comerț și Industrie a județului H, executare care face obiectul dosarului execuțional nr.131/2008 al BEJ .
Reține că prin sentința comercială nr.1/21.04.2008 pronunțată de Comisia de Arbitraj Comercial d e pe lângă Camera de Comerț și Industrie a județului H, pronunțată în dosar nr.1A/2007 au fost respinse ca nefondate excepțiile invocate de SC Budapesta - Sucursala D, în calitate de pârâtă, privind neexecutarea contractului și inadmisibilității capătului de cerere privind acordarea penalităților și dobânzilor.
S-a luat act de renunțarea reclamantei la excepția inadmisibilității acțiunii formulată de kft Budapesta - Sucursala
S-a admis în parte acțiunea formulată de SRL H împotriva pârâtei SC Budapesta - Sucursala D să îi achite reclamantei suma de 132.575,37 RON reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în baza contractului comercial nr.345/2004 precum și suma de 132.573,37 RON reprezentând penalități de întârziere calculate de la data emiterii facturii fiscale nr.-/15.10.2005 și până la data de 11.12.2007.
S-a respins în rest acțiunea ca nefondată.
S-a respins ca nefondată acțiunea formulată de SC kft Budapesta - Sucursala D împotriva SC SRL
A fost obligată SC Budapesta - Sucursala D să plătească societății comerciale SRL cheltuieli de arbitraj în cuantum de 7.972,88 RON.
S-a mai reținut că prin sentința nr.978/F/2008 pronunțată în dosar nr- judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoaraa dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței față de debitoarea SC Budapesta, Sucursala D, la cererea SC SRL
Potrivit art.36 din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare și extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra debitorului și bunurilor sale.
Reține că sucursala D este o societate de sine stătătoare care la momentul pronunțării sentinței nu fost supusă vreunei proceduri speciale.
Față de acestea apreciază ca aplicabile prevederile art.30 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței.
Analizând cererea de față prin prisma motivelor de recurs și din oficiu, Curtea constată că cererea este întemeiată.
Prin sentința nr.978/F/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr.4536/- a fost deschisă procedura generală a insolvenței față de debitoarea SC Budapesta - Sucursala D cu sediul în D, la cererea creditoarei SC SRL, sentință rămasă irevocabilă prin respingerea recursului lichidatorului SC Ungaria.
Potrivit art.36 din această lege, de la data deschiderii procedurii se suspendă orice acțiuni judiciare și extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale motiv pentru care măsura suspendării este legală și temeinică.
În ce privește aplicabilitatea Legii nr.637/2002 se reține că societatea debitoare, sucursala D este o societate de sine stătătoare cu personalitate juridică și așa cum rezultă din fișa ORC de la registrul comerțului din data de 28.07.2008 starea firmei este în funcțiune ( fila 15 din dosar nr- al Tribunalului Hunedoara.
În această situație hotărârea atacată este legală și temeinică, la adăpost de criticile formulate motiv pentru care va fi menținută ca legală și temeinică.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul formulat de pârâta SC SRL H împotriva sentinței civile nr.31/F/2009 pronunțată de judecător sindic în ds.nr- al Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17.06.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
-
Red.
Dact. ex./28.08.2009
Jud.fond.
Președinte:Marius IrimieJudecători:Marius Irimie, Gilica Popescu, Olimpia Maria
