Acțiune în anularea hotărârilor arbitrale. Sentința 76/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2067/2007)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
SENTINȚA COMERCIALĂ Nr. 76
Ședința publică de la 04 Iunie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Mihaela Negulescu
GREFIER - -
********************
Pe rol soluționarea acțiunii în anulare formulată de reclamanta - MEDICAL SRL împotriva sentinței arbitrale nr.139/15.06.2007 pronunțată de Curtea de Arbitraj Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, în contradictoriu cu pârâta SPITALUL GENERAL CF 2.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâta prin avocat care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Curtea dispune rectificarea conceptului ultimei încheieri în sensul că pârâta nu a avut termen în cunoștință, legal fiind citată pentru termenul de azi.
Pârâta, prin apărător, arată că nu a primit înscrisurile depuse de reclamantă însă nu solicită termen pentru a lua cunoștință.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul pe fond.
Pârâta, prin apărător, solicită respingerea acțiunii în anulare și menținerea sentinței pronunțată de tribunalul arbitral. Culpa este dovedită, s-a constatat rezilierea contractului pentru neîndeplinirea obligațiilor contractuale și evacuarea societății pentru lipsa titlului. Față de aceste aspecte, solicită respingerea acțiunii, cu cheltuieli de judecată dacă sunt dovedite.
Instanța constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra cauzei comerciale de față;
Pe rolul Curții de Apel Bucureștia fost înregistrată sub nr- din 28.08.2007 acțiunea în anulare formulată de către reclamanta - MEDICAL SRL împotriva sentinței arbitrale nr.139/15.06.2007 pronunțată de Curtea de Arbitraj Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, în contradictoriu cu pârâta SPITALUL GENERAL CF 2.
În motivarea acțiunii în anulare se invocă faptul că au fost încălcate dispozițiile articolului 364 lit.i și f Cod procedură civilă întrucât nu s-a respectat dreptul la apărare și principiul contradictorialității, pronunțându-se asupra unor capete de cerere care nu s-au cerut, neexistând practic o modificare a acțiunii sau o precizare ulterioară făcută în scris și comunicată părții adverse.
S-a mai invocat că deși tribunalul arbitral a fost învestit doar cu două capete de cerere, respectiv constatarea rezilierii contractului de asociere prin denunțare unilaterală și evacuarea - MEDICAL SRL din spațiul adus ca aport în asociere de către SPITALUL GENERAL CF 2, acesta s- pronunțat și asupra unor lucrări care nu s-au cerut, hotărârea arbitrală fiind nulă și din cauza încălcării principiului obligativității respectării contractelor valabil încheiate.
În drept, acțiunea în anulare a fost întemeiată pe dispozițiile articolului 364 lit. i și f Cod procedură civilă.
Pârâta a formulat și depus la dosarul cauzei întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Examinând acțiunea în anulare în raport cu motivele invocate, cu actele și lucrările dosarului, de dispozițiile legale incidente în speță și ale articolului 364 lit. i și f Cod procedură civilă, Curtea apreciază că acțiunea în anulare formulată de către reclamanta - MEDICAL SRL, în contradictoriu cu pârâta SPITALUL GENERAL CF 2 este neîntemeiată, având în vedere următoarele considerente: potrivit dispozițiilor articolului 364 lit.f Cod procedură civilă, hotărârea arbitrală poate fi desființată numai prin acțiune în anulare, când tribunalul arbitral s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cert sau nu s-au cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut, iar conform articolului 364 lit. i Cod procedură civilă, când hotărârea arbitrală încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziții imperative ale legii.
În conformitate cu dispozițiile articolului 364 Cod procedură civilă, hotărârea arbitrală poate fi desființată numai prin acțiune în anulare și doar pentru motivele prevăzute la lit. a -
Relațiile contractuale dintre părți fiind guvernate de principiul libertății de voință, vizează raporturi de drept privat, raporturi juridice în curs și de la care părțile pot deroga. Astfel, nerespectarea prevederilor contractuale nu reprezintă o încălcare a normelor de ordine publică a bunelor moravuri sau a dispozițiilor imperative ale legii.
Interpretarea prevederilor contractuale și constatările tribunalului arbitral referitoare la acestea nu sunt supuse controlului - judiciar pe calea acțiunii în anulare. În acest sens s-a pronunțat și Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția Comercială, prin decizia nr.1939/2006.
În speță, au fost conexate două dosare, respectiv dosarul nr. 79/2007 la dosarul nr.68/2007, tribunalul arbitral pronunțându-se asupra tuturor capetelor de cerere cu care a fost învestită prin cele două dosare conexate, propunerea probelor, încuviințarea și administrarea lor, precum și dezbaterile având loc în prezența părților, cu respectarea dreptului la apărare și a principiului contradictorialității, inclusiv în ședința din 01.06.2007, când în contradictoriu, au fost susținute și verbal în fața tribunalului arbitral, concluziile depuse și în scris la dosarul cauzei, în care s-au reiterat cererile formulate și inițial fiind respectate dispozițiile articolului 358 Cod procedură civilă.
Astfel, este neîntemeiată și critica fundamentată pe dispozițiile articolului 364 lit. f Cod procedură civilă, în sensul că tribunalul arbitral s-ar fi pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut.
Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor articolului 364 lit. f și i Cod procedură civilă și următoarele din Cod procedură civilă, Curtea urmează să respingă ca neîntemeiată acțiunea în anulare formulată de către reclamanta - MEDICAL SRL în contradictoriu cu SPITALUL GENERAL CF 2.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată acțiunea în anulare formulată de reclamanta - MEDICAL SRL cu sediul în B, sector 3,- împotriva sentinței arbitrale nr.139/15.06.2007 pronunțată de Curtea de Arbitraj Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, în contradictoriu cu pârâta SPITALUL GENERAL CF 2 cu sediul în B, sector 1,-.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din data de 04.06.2009.
PREȘEDINTE
- - -
GREFIER
- -
Red. Jud.
Tehnored.
4 ex.
24.06.2009
Președinte:Carmen Mihaela NegulescuJudecători:Carmen Mihaela Negulescu
