Actiune in constatare Jurisprudenta comerciala. Decizia 107/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială și de Contencios
Administrativ și Fiscal-
DOSAR nr.-
DECIZIA NR.107/C/2008 -
Ședința publică din 28 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Tătar Ioana- -- JUDECĂTOR 2: Vîrtop Florica
- -- JUDECĂTOR 3: Sabău Mirela
- - - grefier
********
Pe rol fiind soluționarea apelului comercial formulat de reclamanta-""-cu sediul în S M,-, jud. S M în contradictoriu cu intimații pârâțiCONSILIUL JUDEȚEAN S Mcu sediul în S M, P-ța 25 Octombrie, nr.1, jud.S M și STATUL ROMÂN - prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în B,-, sector 5 împotriva sentinței nr.464/LC din 1 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în dosar nr-, având ca obiect -acțiune în constatare -.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă pentru intimatul pârât Consiliul Județean S M - consilier juridic, în baza delegației nr.11712 din 22 octombrie 2008, lipsă fiind apelanta pârâtă -""- S M și intimatul pârât STATUL ROMÂN- prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, apelul, nu este timbrat, deși apelanta a fost legal citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 9,5 lei plus 0,15 lei timbru judiciar, intimatul pârât Consiliul Județean SMa depus la dosar întâmpinare, administratorul societății a depus la dosar, prin fax, o cerere de lăsare a cauzei la a doua strigare, cauza este la al doilea termen în apel, după care:
Instanța, văzând cererea administratorului societății apelante, lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, se constată că, în cauză se prezintă doar consilierul juridic din partea Consiliului Județean S M, lipsă fiind restul părților.
Reprezentanta intimatului pârât, consilier juridic invocă excepția de netimbrare a apelului declarat și drept consecință solicită instanței a admite excepția invocată și anularea apelului ca netimbrat, cu cheltuieli de judecată în sumă de 100 lei, reprezentând transportul la instanță.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția invocată și pune în vedere reprezentantei intimatului pârât să depună documente justificative privind transportul.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Asupra apelului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința nr.464/LC din 1 iulie 2008, Tribunalul Satu Marea respins acțiunea formulată de reclamanta -""- S M, în contradictoriu cu pârâții Consiliul Județean S M și Statul Român - prin Ministerul Finanțelor Publice B, fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel reclamanta -""- S M, solicitând admiterea apelului, modificarea - schimbarea în tot a sentinței apelate și admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată de către reclamantă.
În ședința publică din data de 16 septembrie 2008, instanța a dispus recitarea apelantei cu mențiunea de a achita taxa de timbru în sumă de 9, 5 lei plus 0,15 lei timbru judiciar, constatând că, prin conceptul de citare pentru termenul indicat, în mod greșit s-a stabilit că apelul este scutit de plata taxelor de timbru și a timbrului judiciar.
În ședința publică din 28 octombrie 2008, reprezentanta intimatului pârât a invocat excepția de netimbrare a apelului, față de faptul că apelanta, deși a fost legal citată cu mențiunea achitării taxelor de timbru aferente apelului, nu s-a conformat acestei obligații legale, solicitând în consecință anularea apelului ca netimbrat, cu cheltuieli de judecată.
Asupra excepției invocate, instanța de apel reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare.
Potrivit prevederilor art.11 din această lege, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță; sau taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speță apelanta datorând suma de 9,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Deoarece apelanta nu au depus odată cu apelul declarat, taxa de timbru aferentă, instanța a dispus citarea acesteia cu mențiunea timbrării apelului cu suma de 9,5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, pentru termenul din 28 octombrie 2008 ( dovadă fiind fila 21 din dosar nr- al Curții de APEL ORADEA ).
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.
Astfel, deoarece apelanta a fost citată cu mențiunea de a timbra apelul declarat, însă nu și-a îndeplinit obligația de timbrare stabilită, instanța de apel urmează să admită excepția de netimbrare și să dispună anularea ca netimbrat a apelului declarat și menținerea în totalitate a sentinței atacate.
Cheltuielile de judecată solicitate de partea intimată nu au fost acordate, deoarece aceasta nu a făcut dovada lor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat apelul comercial d eclarat de apelanta reclamantă-""-cu sediul în S M,-, jud. S M în contradictoriu cu intimații pârâțiCONSILIUL JUDEȚEAN S Mcu sediul în S M, P-ța 25 Octombrie, nr.1, jud.S M și STATUL ROMÂN - prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în B,-, sector 5 împotriva sentinței nr.464/LC din 1 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare,pe care o menține în totalitate.
Fără cheltuieli de judecată în apel.
DEFINITIVĂ.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 28 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER.
Red.dec. - jud.
- în concept, 31.10.2008 -
Jud. fond
Tehnoredact.--
31.10.2008 / 5 ex.
3 com./31.10.2008
1. -""- cu sediul în S M,-, jud. S M
2.CONSILIUL JUDEȚEAN S Mcu sediul în S M, P-ța 25 Octombrie, nr.1, jud.S
3.STATUL ROMÂN - prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICEcu sediul în B,-, sector 5
Președinte:Tătar IoanaJudecători:Tătar Ioana, Vîrtop Florica, Sabău Mirela
