Actiune in constatare Jurisprudenta comerciala. Decizia 53/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 53/A/2008
Ședința publică de la 25 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicolae Durbacă
JUDECĂTOR 2: Marius Irimie
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea apelului declarat de reclamantul împotriva sentinței comerciale nr.266/C/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr-.
La apelul nominal părțile au fost lipsă.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că apelul este nemotivat și netimbrat, iar la dosar nu s-au înregistrat cereri de amânare.
Instanța constată că reclamantul apelant deși a fost legal citat cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 9,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, acesta nu s-a conformat, situație față de care în conformitate cu prevederile art.20 din Legea nr.146/1997, lasă cauza în pronunțare pe excepția timbrării apelului.
CURTEA DE APEL
Asupra apelului de față;
Prin sentința comercială nr.266/C/2008 pronunțată de Tribunalul Sibius -a respins acțiunea reclamantei împotriva pârâților și SC SRL Mediaș.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul a reținut că:
Potrivit procesului - verbal din dosarul cauzei, adunarea generală extraordinară a asociaților SC SRL a hotărât în ședința din 5.12.2006 la pct.6 majorarea capitalului social, în cote egale de 50 % pentru fiecare asociat, cu " terenul pe care este construită hala metalică ".
O asemenea înțelegere cuprinsă în procesul - verbal al adunării generale extraordinare a asociaților implică însă modificarea actelor constitutive care, potrivit art.221 coroborat cu art.5 alin.6 și 204 alin.2 lit.a din legea nr.31/1990 modificate nu poate fi făcută decât cu respectarea condițiilor de fond și de formă prevăzute pentru actul normativ.
Potrivit prevederilor art.221 din Legea nr.31/1990 societatea cu răspundere limitată își va majora capitalul social cu respectarea dispozițiilor privitoare la constituirea acestei societăți.
Majorarea capitalului social, prin natura și caracterul său are o importanță deosebită pentru existența și funcționarea societății comerciale.
Adunarea generală a asociaților din data de 5.12.2006 a hotărât modalitatea de majorare a capitalului social prin aport în natură - teren, prevăzându-se procentul ce va reveni fiecăruia din capitalul social și fără referire la un preț anume.
Din conținutul procesului - verbal, semnat de asociați, rezultă în mod neechivoc, asumarea obligației de a transfera proprietatea asupra imobilului înscris în CF nr.12321 Mediaș, nr.top.3849/2/7/1/1/272/1 pe numele și în favoarea societății fiind realizat acordul de voințe asupra unor puncte ale viitorului act modificator.
Sancțiunea nerespectării acestui acord, respectiv refuzul de a stabili ( negocia) asupra valorii imobilului sau de acceptare a valorii stabilită unilateral nu poate conferi reclamantului dreptul de a obține pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act modificator al actului constitutiv.
Adunarea generală a asociaților este organul de conducere al societății astfel că având plenitudine de competență tot ea, dând expresie voinței asociaților să hotărască cu privire la desemnarea unuia sau mai multor experți pentru evaluarea terenului.
În baza acestei evaluări, adunarea generală trebuie să hotărască mărime capitalului social, ca urmare a stabilirii valorii aportului în natură și structura modificării proporțiilor inițiale de participare a asociaților la formarea capitalului social, în condițiile de cvorum prevăzute de dispozițiile art.195 raportat la prevederile art.221 și 196 din legea nr.31/1990.
Expertiza tehnică extrajudiciară depusă la dosar nu a fost supusă în adunarea generală, în cauză nefiind făcută dovada convocării adunării cu această ordine de zi și nici dovada notificării pârâtului asociat - proprietar tabular al terenului, de a se prezenta la notar în vederea încheierii actului constitutiv în formă autentică având în vedere dispozițiile art.5 alin.6 lit. din legea nr.31/1990.
Acțiunea în constatare pozitivă privește constatarea judecătorească a existenței unui drept. Potrivit art.111 Cod pr.civilă acțiunea în constatare are un caracter subsidiar, admisibilă exclusiv în situația în care reclamantul nu are la dispoziție un alt mijloc procedural în vederea realizării dreptului pretins.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul.
Apelul reclamantei este nemotivat și netimbrat.
Reclamantul a fost legal citat la domiciliul ales prin acțiune cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 9,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Reclamantul nu s-a conform dispozițiilor stabilite de instanță prin citativul întocmit la 10.04.2008 și aduse la cunoștință reclamantului cu ocazia citării.
În aceste condiții, Curtea de Apel urmează să admită excepția netimbrării apelului și în temeiul art.20 din Legea nr.146/1997 va anula apelul reclamantului drept netimbrat.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Anulează ca netimbrat apelul declarat de reclamantul împotriva sentinței comerciale nr.266/C/2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr-.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25.04.2008.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact./24.05.2008
Ex.- 5
Jud.fond.
Președinte:Nicolae DurbacăJudecători:Nicolae Durbacă, Marius Irimie
