Actiune in constatare Jurisprudenta comerciala. Decizia 939/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 939
Ședința publică de la 13 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liliana Palihovici
JUDECĂTOR 2: Anca Ghideanu
JUDECĂTOR 3: Claudia Susanu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe recurent ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPILUI V și pe intimat SC SRL V, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VASLUI, având ca obiect acțiune în constatare, recurs declarat împotriva încheierii nr. 418/20.02.2009 pronunțată de Judecătorul delegal la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vaslui.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 06.04.2009, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea la data de astăzi 13.04.2009, când:
CURTEA DE APEL
Asupra recursului comercial d e față;
Prin încheierea pronunțată la data de 3.11.2008 de către Tribunalul Vaslui în dosarul nr- a fost calificată ca recurs cererea formulată de Administrația Finanțelor Publice V împotriva încheierii judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului nr. 418/20.02.2008 și s-a trimis cauza spre competentă soluționare Curții de Apel Iași.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul acestei din urmă instanță sub nr-.
Prin cererea introductivă și precizările depuse ulterior recurenta a solicitat constatarea nulității radierii societății comerciale V dispusă prin încheierea judecătorului delegat nr. 418/20.02.2008 motivat de faptul că, deși recurenta a solicitat numirea unui lichidator, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vaslui nu a dat curs solicitării.
Instanța reține că prin încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vasluis -a admis cererea de radiere a societăților menționate în anexa 1, formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s- dispus înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, precum și efectuarea publicității legale, reținând aplicabilitatea dispozițiilor art. 237 alin. 8 și 9 din Legea nr. 31/1990.
Potrivit acestor prevederi legale, în situația în care judecătorul delegat nu a fost sesizat cu nici cerere de numire a lichidatorului în termen de 3 luni de la expirarea termenului prevăzut de art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990, persoana juridică se radiază din oficiu din registrul comerțului, prin încheierea judecătorului delegat. Textul face trimitere la alin. 7 al art. 237, care se referă la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare.
Instanța reține, din adresa Tribunalului Vaslui nr. 410/A/18.02.2008 (fila 15 dosar fond) faptul că hotărârea judecătorească de dizolvare nr. 295/3.04.2006 a rămas irevocabilă la data de 3.07.2006.
În ceea ce privește cererea invocată de recurentă, aceasta a fost depusă anterior rămânerii irevocabile a hotărârii, la 18 mai 2006 și nu face referire la numirea vreunui lichidator pentru, ci evidențiază doar la pozițiile 1-12, societăți comerciale cu privire la care nu menționează că există cereri de numire a lichidatorilor (fila 4 dosar fond).
Întrucât recurenta nu a făcut dovada înregistrării, în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, a cererii sale privind numirea, pentru a unui lichidator, Curtea constată că în mod corect judecătorul delegat admis cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus radierea acestei societăți din registrul comercial.
Deși recurenta a invocat faptul că a solicitat în mod expres desemnarea lichidatorului pentru instanța constată că nu a adus nici o dovadă în acest sens, adresa nr. 15354/18.05.2006 aflată la fila 4 dosar făcând doar trimitere la cereri de numire lichidator pentru mai multe societăți, cereri a căror existență nu a fost dovedită.
Mai mult, instanța constată că nici ulterior datei rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare 3.07.2006 - recurenta nu a făcut dovada înregistrării unei cereri de numire lichidator în termenul de 3 luni prevăzut de dispozițiile art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990.
Prin urmare, constatând neîntemeiat recursul formulat de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului V, instanța îl va respinge urmând ca în temeiul dispozițiilor art. 312 Cod procedură civilă să mențină încheierea recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de Administrația Finanțelor Publice a Municipiului V împotriva încheierii nr. 418 din 20 februarie 2008 judecătorului delegat la. V, încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 13 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - - -
Red.
Tehnored.
02 ex.
09.05.2009
Tribunalul Vaslui
Jud. sindic
Președinte:Liliana PalihoviciJudecători:Liliana Palihovici, Anca Ghideanu, Claudia Susanu
