Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 1003/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1003
Sedința publică din 24 iunie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol pronunțarea asupra cererii de recurs, formulată de recurentul pârât împotriva sentinței comerciale nr.2241/16.05.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - CLUB SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SP, - INTERNAȚIONAL SA, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4, INSPECTORATUL TERITORIAL D E munca B, - MEDIA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR, - GRUP SRL, - DISTRIBUTION SRL LA CABINET AV. &, - ROMÂNIA SRL PRIN & ASOCIAȚII, GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR.
Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la 10.06.2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta și când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 17.06.2009 și apoi la 24.06.2009, când a pronunțat prezenta decizie.
CURTEA:
Prin sentința comercială nr.2241/16.05.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de creditorul SECTOR 4 B,în baza art.138 din Legea 85/2006. A fost obligat pârâtul să suporte pasivul societății debitoare format din sumele: înscrise în tabelul definitiv al obligațiilor debitorului și care face parte integrantă din hotărâre. A fost închisă procedura falimentului în baza art.131 din Legea 85/2006 privind pe debitorul - " S CLUB SRL, în contradictoriu cu creditorii - TERNAȚIONAL SA, SECTOR 4 B, ITM B, - MEDIA SA PRIN LICHIDATOR, - GRUP SRL, -. DISTRIBUTION SRL, - ROMANIA SRL, și GRUP SRL prin administrator judiciar. S-a dispus radierea societății debitoare de la A fost notificată creditoarea, debitoarea, și DIRECȚIA TERITORIALA A FINANȚELOR PUBLICE. Onorariu de12000 ron pentru lichidatorul judiciar SP a fost achitat din fondul
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a reținut în principal că starea de insolvență a debitoarei este imputabilă pârâtului care nu a ținut contabilitatea în condițiile legii și nu a depus raportările contabile la organele fiscale.
Împotriva sentinței comerciale nr.2241/16.05.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială a declarat recurs solicitând totodată și repunerea în termen.
În motivarea cererii de repunere în termen, se arată că a luat cunoștință de sentința atacată la 10.03.2009, data eliberării fotocopiilor după înscrisurile dosarului.
Referitor la cererea de recurs recurentul critică hotărârea atacată arătând în esență, pe de o parte, au fost încălcate dispozițiile articolului 114 alin. 4 Cod procedură civilă, iar pe de altă parte nu a mai avut calitatea de administrator al debitoarei - CLUB SRL din data de 04.12.2006 și nu a avut obligația de a ține contabilitatea acesteia de la data demisiei, documentele contabile rămânând la sediul societății în grija asociatului unic HAGA.
Au fost depuse în copie înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Față de faptul că procedura de comunicare a sentinței atacate este viciată în sensul că în dovada de îndeplinire a procedurii de publicare sentinței comerciale nr.2241 din 16.05.2008 nu este trecut și recurentul, Curtea în temeiul articolului 103 Cod procedură civilă va admite cererea de repunere în termen.
În ceea ce privește recursul Curtea reține că în prezenta cauză au fost încălcate dispozițiile legale prevăzute în articolul 1141alin. 4 din Codul d procedură civilă care prevăd că, dacă pârâtul locuiește în străinătate președintele va putea fixa un termen mai îndelungat. Prin citație pârâtul va fi înștiințat că are obligația de a-și alege domiciliul în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. În cazul care pârâtul nu se conformează acestei obligații, comunicările se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poșta română a scrisorii în cuprinsul căreia vor fi menționate actele ce se expediază, ținând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii.
În raport de dispozițiile articolului 1141alin. 4 Cod procedură civilă rezultă că depunerea recipisei de predare a scrisorii recomandate cu mențiunea actelor pe care aceasta le conține ține loc de dovadă de îndeplinire a procedurii de citarenumai după ce pârâtul este citat la domiciliul din străinătate conform legii și informat că este obligat să-și aleagă domiciliul de citare în România, ceea ce judecătorul-sindic nu a făcut, fiind încălcată astfel legea.
Din înscrisurile existente la dosarul cauzei reiese că la termenul din 7.12.2007 nu s-a luat nici o măsură cu privire la citarea pârâtului, deși pentru termenul din 16.- pârâtul a fost citat prin scrisoare recomandată. De asemenea Curtea reține că în încheierea din 16.05.2008 nu se menționează cum s-a efectuat procedura de citare cu pârâtul.
Având în vedere considerentele arătate Curtea în temeiul articolului 304 pct. 5 Cod procedură civilă va admite recursul, va casa hotărârea atacată și va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Cu ocazia rejudecării instanța fondului va avea în vedere și dispozițiile articolului 315 alin. 3 Cod procedură civilă care prevăd că, după casare, instanța de fond va judeca din nou, ținând seama de toate motivele invocate înaintea instanței a cărei hotărâre a fost casată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea de repunere în termen de declarare a recursului.
Admite recursul formulat de recurentul pârât împotriva sentinței comerciale nr.2241/16.05.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - CLUB SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SP, - INTERNAȚIONAL SA, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCA B, - MEDIA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR, - GRUP SRL, - DISTRIBUTION SRL LA CABINET AV. &, - ROMÂNIA SRL PRIN & ASOCIAȚII, GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR.
Casează sentința recurată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 24 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2/01.07.2009
Tribunalul București - Secția a VII Comercială
Judecător-sindic:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
