Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 1492/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 1337/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr . 1492
Ședința publică de la 10 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 2: Tatiana Gabriela Năstase
JUDECĂTOR 3: Ruxandra
Grefier -
*****************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursul formulat de creditoarea reclamantă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B - în calitate de președinte al comitetului creditorilor împotriva Sentinței comerciale nr.934/19.02.2009, pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București, în contradictoriu cu intimata pârâtă PA., intimata debitoare SC INTERNAȚIONAL SRL prin ator judiciar și intimații creditori DIRECȚIA DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 1 B, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta prin consilier juridic, cu delegație la dosar, lipsind intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având cuvântul pe eventuale cereri, reprezentanta recurentei susține că nu are cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Recurenta creditoare reclamantă, prin consilier juridic, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față;
Prin sentința comercială nr. 934/19.02.2009, pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București, a fost respinsă cererea formulată de COMITETUL CREDITORILOR debitoarei SC INTERNAȚIONAL SRL împotriva pârâtei având ca obiect angajarea răspunderii patrimoniale; a fost închisă procedura insolvenței debitoarei în temeiul articolului 131 din Legea nr. 85/2006; s-a dispus radierea debitoarei din registrul comerțului; în temeiul articolului 136 din lege a fost descărcat atorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități, s-a dispus plata sumei de 952 lei către atorul judiciar reprezentând remunerație și cheltuieli de procedură din fondul prevăzut de articolul 4 alin. 4 din lege.
Pentru a pronunța această soluție judecătorul-sindic a reținut că dezinteresul manifestat de administratori în ceea ce privește activitatea desfășurată de societate nu este o cauză distinctă de atragere a răspunderii care să fie prevăzută de articolul 138 din Legea nr.85/2006, astfel că răspunderea nu poate fi antrenată atât timp cât nu s-a dovedit legătura de cauzalitate între faptele ilicite și prejudiciul produs pe tărâmul răspunderii civile delictuale.
De asemenea s-a reținut că din rapoartele întocmite de atorul judiciar rezultă că nu au putut fi identificate bunurile societății și nu au putut fi prezentate cauzele care au dus la apariția stării de insolvență.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B - în calitate de președinte al Comitetului Creditorilor criticând-o sub următoarele aspecte:
Pe parcursul procedurii administratorul societății debitoare nu a pus la dispoziția atorului judiciar documente prevăzute la articolul 28 din Legea nr. 85/2006 refuzând să răspundă la notificările transmise de acesta.
În urma verificărilor s-a constatat că societatea debitoare nu a mai depus bilanțurile contabile din anul 2003.
Nerespectarea cerințelor legii de către administratorul societății debitoare privind întocmirea bilanțurilor balanțelor de verificare, registrelor jurnal se încadrează în fapta reglementată în dispozițiile articolului 138 lit. și în opinia recurentei aceasta reprezintă intenția vădită de fraudare a legii, ascunzând situația financiară reală și activul societății în dauna creditorilor.
În cauză sunt întrunite cerințele prevăzute de articolele 998 și 999 Cod civil.
Se solicită atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului societății debitoare în conformitate cu dispozițiile articolului 138 lit. c față de constatarea atorului judiciar că nu există bunuri și disponibilități bănești, pasivul acesteia rămânând neacoperit.
Pârâta administrator nu a respectat dispozițiile legale și nu a depus la dosarul cauzei actele care să permită identificarea bunurilor din patrimoniul societății pentru a fi acoperite creanțele.
Criticile aduse sentinței sunt neîntemeiate.
În ceea ce privește faptul că administratorul societății debitoare nu a pus la dispoziția atorului judiciar documentele prevăzute la articolul 28 din lege nu atrage în mod automat răspunderea patrimonială a acestuia.
În primul rând dispozițiile articolului 28 din Legea nr.85/2006 fac referire la acțiuni ulterioare deschiderii procedurii insolvenței iar răspunderea patrimonială a administratorului societății poate fi atrasă în condițiile în care acesta prin faptele sale ilicite a cauzat ajungerea societății în stare de insolvență.
Nedepunerea bilanțurilor contabile nu duce în mod automat la ajungerea societății în stare de insolvență.
Judecătorul-sindic a reținut în mod corect faptul că în cauză nu s-a dovedit legătura de cauzalitate dintre faptele săvârșite de administrator și prejudiciul adus creditorilor.
De asemenea în cauză nu s-a dovedit că administratorul a dispus în interes personal continuarea unei activități care duce în mod vădit persoana juridică în încetare de plăți.
Față de aceste considerente, Curtea apreciază criticile aduse sentinței ca fiind neîntemeiate și pe cale de consecință, potrivit dispozițiilor articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de creditoarea reclamantă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B - în calitate de președinte al Comitetului Creditorilor împotriva Sentinței comerciale nr.934/19.02.2009, pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București, în contradictoriu cu intimata pârâtă PA., intimata debitoare SC INTERNAȚIONAL SRL prin ator judiciar și intimații creditori DIRECȚIA DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 1 B, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, -- - |
Grefier, - |
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
09.12.2009
Președinte:Mirela PolițeanuJudecători:Mirela Polițeanu, Tatiana Gabriela Năstase, Ruxandra
