Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 1583/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1583
Sedința publică din 18 noiembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 împotriva sentinței comerciale nr.3429/16.06.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR, intimatele creditoare SC BETON ROMANIA SRL - Punct de lucru, SC SRL, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCA, SC SRL, SC - SA și intimatul pârât.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă intimata creditoare C SA prin consilier juridic care depune delegație la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată dezbaterile închise, în baza art.150 pr.civ. și acordă cuvântul intimatei creditoare prin consilier juridic.
Intimata creditoare prin consilier juridic, solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii recurate, în sensul admiterii cererii așa cum a fost formulată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.3429/16.06.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr- a fost respinsă ca nefondată cererea formulată de comitetul creditorilor, prin creditorul ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 în calitate de președinte, în contradictoriu cu pârâtul. În baza art.131 din Legea nr.85/2006 s-a închis procedura insolvenței împotriva debitorului SC SRL, în contradictoriu cu creditorii SC SRL, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ, SC SRL, SC - SA și SC BETON ROMÂNIA SRL. fost radiată societatea debitoare din Registrul Comerțului În baza art.135 din lege sentința de închidere a procedurii a fost notificată DIRECȚIEI EAF INANȚELOR PUBLICE B și OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI B de pe lângă Tribunalul București, pentru efectuarea mențiunii. S-a dispus plata către lichidatorul judiciar a sumei de 2.402 lei, reprezentând remunerație/cheltuieli de procedură, din fondul prevăzut la art. 4 alin 4 din lege.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.3429/16.06.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr- a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 arătând în principal că în considerarea faptului că organele de conducere ale societății debitoare nu au depus bilanțul contabil aferent anului 2007, respectiv raportare semestrială aferentă anului 2008 și că societatea debitoare figurează cu declarații nedepuse pe luna noiembrie 2007, ianuarie - mai 2008 precum și deconturi de TVA, constituie fapta culpabilă de neținere a contabilității și în conformitate cu legea.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Natura juridică a răspunderii persoanelor prevăzută de articolul 138 alin.(1) din Legea nr.85/2006 este aceea a unei răspunderi speciale ce a împrumutat caracteristicile răspunderii delictuale. Astfel, răspunderea persoanelor prevăzute de articolul 138 alin.(1) din Legea nr.85/2006 este instituită prin fapte enumerate limitativ de articolul 138 alin.1 lit. a-g și poate fi antrenată numai în situația în care persoanele interesate fac dovada existenței raportului de cauzalitate între faptele persoanelor prevăzute de lege pentru atragerea răspunderii și starea de încetare de plăți a societății trebuie dovedită în fața instanței, nefiind prezumată.
Afirmația generică a recurentei în sensul că intimata nu a fost ținut contabilitatea în conformitate cu legea - nu este de natură să atragă angajarea răspunderii intimatului în lipsa dovedirii raportului de cauzalitate între această faptă și ajungerea societății în stare de insolvență.
Având în vedere considerentele arătate precum și faptul că recurenta creditoare nu a dovedit în temeiul articolului 1169 cod civil pretențiile sale, Curtea în temeiul articolului 312 alin.1 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat, instanța de fond făcând o corectă aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4, împotriva sentinței comerciale nr.3429/16.06.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR, intimatele creditoare SC BETON ROMANIA SRL - Punct de lucru, SC SRL, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCA, SC SRL, SC - SA și intimatul pârât.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 18 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2/16.12.2009
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu