Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 1603/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 1603
Ședința publică de la 27 2008
PREȘEDINTE: Maria Necșulescu
JUDECĂTOR 2: Mariana Moț
JUDECĂTOR 3: Tudora Drăcea
Grefier
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâtul domiciliat în Dr. Tr. S, B-dul - nr. 110. - 10,.3,. 4, jud. M, împotriva sentinței nr. 356/F din 2 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți -Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosarul nr. 1195/F-, în contradictoriu cu reclamantul - lichidator al debitoarei SC SRL CUI - J-, cu sediul în Dr. Tr. S,-, jud.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul, lipsind lichidatorul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, recurentul pârât depune procesul verbal din 26.11.2008 încheiat cu lichidatorul judiciar cu ocazia predării contabilității debitoarei.
Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul asupra recursului.
Recurentul pârât solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA:
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința nr. 356/F din 2 septembrie 2008 pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr. 1195/F-, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul DTS - în calitate de administrator judiciar al debitorului SC SRL DTS, județul M, CUI -, număr de ordine în registrul comerțului J-, fiind obligat pârâtul să suporte cu averea personală suma de 35.770 lei reprezentând pasivul debitorului SC SRL.
Pentru a se pronunța astfel, judecătorul sindic a reținut că prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Mehedinți sub nr. 1195/F-, reclamantul în calitate de administrator judiciar al debitorului SC SRL, a chemat în judecată pe pârâtul solicitând ca prin hotărâre judecătorească să fie obligat să suporte cu averea personală pasivul societății debitoare în cuantum de 35.770 lei.
În motivare s-a arătat că împotriva societății debitoare SC SRL a fost deschisă procedura insolvenței, iar pârâtul, deși notificat în conformitate cu dispozițiile legale, nu a depus la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de articolul 28 din 85/2006.
În dovedirea cererii a depus la dosar tabel definitiv al creanțelor împotriva debitorului, notificări și confirmări de primire.
Legal citat, inclusiv cu mențiunea de a se prezenta la interogatoriu, pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nici nu și-a formulat vreo probă în apărare.
Față de această situație, pe baza înscrisurilor anexate cererii de chemare în judecată în dosarul nr-, judecătorul sindic a reținut faptul că datoriile pentru care a fost solicitată și deschisă procedura insolvenței împotriva debitorului SC SRL datează din perioada în care calitatea de administrator al societății o avea pârâtul.
Prin urmare, pentru această perioadă pârâtul avea obligația de a prezenta administratorului judiciar actele contabile ale societății, prevăzute de art. 28 din 85/2006.
În consecință, judecătorul sindic a reținut că nedepunerea de către pârât a actelor contabile creează o prezumție relativă a neținerii contabilității în conformitate cu legea și a legăturii de cauzalitate dintre această faptă și ajungerea societății în încetare de plăți, prezumție ce nu a fost răsturnată de către pârât.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâtul, criticând sentința pentru nelegalitate și netemeinicie.
Astfel, recurentul susține că antrenarea sa de răspundere pentru neținerea contabilității în conformitate cu legea este greșită deoarece face dovada transmiterii documentelor contabile cu recipisa poștală nr. 2999 - - din 19 septembrie 2008.
Anexat a depus copii de pe bilanțuri și acte contabile curente, lista tuturor bunurilor, liste cu conturile și băncile unde se derulează fondurile, lista creditorilor și creanțele acestora, lista membrilor fondatori ai societății, documente anterioare deschiderii procedurii și declarație pe proprie răspundere a recurentului pârât - administratorul societății debitoare.
Analizând recursul prin prisma criticilor formulate, a actelor depuse în recurs, inclusiv procesul verbal încheiat cu lichidatorul la 26 2008 de predare-primire a actelor contabile ale societății debitoare, Curtea constată că este fondat.
Prin sentința criticată, judecătorul sindic a antrenat răspunderea recurentului pârât ca administrator al debitoarei pe baza unei prezumții relative a neținerii contabilității în conformitate cu legea, față de faptul că acesta nu a depus actele contabile ale societății prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Ori, cu înscrisurile depuse în recurs, inclusiv procesul verbal de predare-primire încheiat la 26 2008 cu lichidatorul debitoarei, această prezumție a fost răsturnată, recurentul dovedind predarea actelor contabile ale societății.
În consecință, antrenarea de răspundere a pârâtului în temeiul art. 138 lit. d din Legea nr. 85/2006 nu mai subzistă și sentința recurată este afectată de motivul de nelegalitate prevăzut de art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, în sensul că este lipsită de temei legal.
Față de aceste considerente, Curtea va admite recursul în temeiul art. 312 (3) Cod procedură civilă, va modifica sentința în sensul că se va respinge acțiunea de antrenare răspundere în temeiul art. 138 lit. d din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâtul domiciliat în Dr. Tr. S, B-dul - nr. 110. - 10,.3,. 4, jud. împotriva sentinței nr. 356/F din 2 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți -Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr. 1195/F-, în contradictoriu cu reclamantul - lichidator al debitoarei SC SRL CUI - J-.
Modifică sentința nr. 356/F din 2 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în sensul că respinge acțiunea lichidatorului cu sediul în Dr. Tr. S,-
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 2008.
Președinte, | Pt. Judecător, aflată în Semnează Președinte C de apel, | Judecător, |
Grefier, |
27 2008
Jud. red. NM/4 ex.
Tehnored. DM / 16.12.2008
Jud. sindic - Tr. M
Președinte:Maria NecșulescuJudecători:Maria Necșulescu, Mariana Moț, Tudora Drăcea
