Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 169/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 1923/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 169
Ședința publică de la 03 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 2: Tatiana Gabriela Năstase
JUDECĂTOR 3: Ruxandra
Grefier -
**********
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursul formulat de creditoarea reclamantă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B în contradictoriu cu intimata pârâtă ). -, intimata debitoare SC SRL - -, prin lichidator judiciar - și intimata creditoare DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 1 B, împotriva Sentinței comerciale nr.3330/29.08.2008 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu se prezintă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că în cauză a fost solicitată judecarea în lipsă, după care:
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare, făcând aplicarea art.242 Cod procedură civilă astfel cum a fost solicitată.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față;
Prin cererea înregistrata sub nr- pe rolul Tribunalului București - Secția a VII a Comercială, lichidatorul judiciar a solicitat deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei SC SRL motivat de faptul ca aceasta a fost dizolvata de drept conform articolului 30 din legea 359/2004.
Tribunalul București - Secția a VII-a Comerciala, prin sentința comerciala cu nr. 3206/07.09.2007, a admis cererea lichidatorului judiciar si a dispus intrarea in faliment prin procedura simplificata a debitoarei.
Prin sentința comercială nr.3330/29.08.2008 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului Bucureștis - respins cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale formulata împotriva paratului - de către creditoarea ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 6, ca neîntemeiata. In baza articolului 131 din legea 85/2006, s-a dispus închiderea procedurii de insolvență împotriva societății debitoare SC SRL, în contradictoriu cu creditorii ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 6 si radierea societății debitoare din registrul comerțului. In temeiul articolului 136 din legea 85/2006 a fost descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități. In baza articolului 135 din lege, sentința de închidere a procedurii a fost notificata pentru efectuarea mențiunii. S-a dispus plata către lichidatorul judiciar a sumei de 10.250 RON reprezentând remunerație/cheltuieli de procedura din fondul special de lichidare prevăzut de articolului 4 alin 4 din legea 85/2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoare reclamantă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B, criticând-o sub următoarele aspecte:
Hotărârea este lipsită de temei legal, fiind întrunite în cauză cerințele articolului 304 pct.9 Cod procedură civilă.
Administratorul societății debitoare nu a ținut contabilitatea în conformitate cu dispozițiile legale prin nedepunerea documentelor impuse de legea contabilității.
Acționând în acest mod, pârâta a dus la ajungerea societății în stare de incapacitate de plăți.
În ce privește continuarea activității societății în interesa personal se arată că obligațiile și răspunderea administratorului societății sunt reglementate de dispozițiile referitoare la mandat iar mandatul comercial este prezumat a fi cu titlu oneros.
Așa fiind în cauză sunt întrunite cerințele articolului 138 lit. c și d din Legea nr.85/2006.
Criticile aduse sentinței sunt neîntemeiate.
Judecătorul-sindic a reținut în mod corect faptul că simpla invocare a prevederilor articolului 138 alin. 5 nu atrage automat antrenarea răspunderii administratorului societății debitoare.
În cauză nu s-a făcut dovada nici unei activități a administratorului din care să rezulte că acesta a dispus în interes personal continuarea unei activități care ducea în mod vădit persoana juridică la încetarea de plăți.
De asemenea, nici în ceea ce privește articolul 138 lit.d, respectiv a ținut o contabilitate fictivă, a făcut să dispară unele documente contabile sau nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea, nu s-au făcut probe.
Pentru a se atrage răspunderea patrimonială a administratorului societății debitoare este necesar ca în cauză să fie întrunite cerințele răspunderii civile delictuale, respectiv, existența unei fapte culpabile a prejudiciului precum și a legăturii de cauzalitate între fapta săvârșită de administrator și ajungerea societății în încetare de plăți.
În speță, creditoarea recurentă nu a făcut dovada acțiunilor săvârșite de administrator și nici a legăturii de cauzalitate dintre acestea și ajungerea societății în stare de insolvență, astfel că judecătorul-sindic în mod corect a apreciat că nu sunt întrunite cerințele legale prevăzute de articolul 138 lit. c și d din Legea nr.85/2006 și pe cale de consecință, potrivit dispozițiilor articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă recursul urmează a fi respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta creditoare reclamantă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B în contradictoriu cu intimata pârâtă ). -, intimata debitoare SC SRL - -, prin lichidator judiciar - și intimata creditoare DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 1 B, împotriva Sentinței comerciale nr.3330/29.08.2008 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Februarie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, -- - |
Grefier, - |
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
23.02.2009
.
Tribunalul București
Secția a VII -a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Mirela PolițeanuJudecători:Mirela Polițeanu, Tatiana Gabriela Năstase, Ruxandra
