Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 182/2008. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 484/F/1/2005)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 182
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Lotus Gherghină
JUDECĂTOR 2: Sanda Lungu
JUDECĂTOR 3: Carmen Mladen
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de recurentul pârât împotriva sentinței nr.490 din 20 iunie 2007, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul debitor SC - - SRL, intimatul lichidator TG J și intimații creditort DGFP G și AVAS B, având ca obiect angajarea răspunderii membriilor organelor de conducere (Legea 64/1995 art. 137).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul pârârt prin avocat i, lipsind intimata debitoare SC - - SRL,intimatul lichidator TG J și intimatele creditoare DGFP G și AVAS
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, constatându-se cauza în stare de judecată s-a trecut la soluționare, acordându-se cuvântul părții prezente.
Avocat i pentru recurentul pârât a pus concluzii de admiterea recursului așa cum a fost formulat și în subsidiar casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare conform art.312 alin.4 Cod pr. civilă, conform concluziilor scrise depuse la dosar, nefiind întrunite condițiile pentru antrenarea răspunderii materiale a administratorului. A precizat al doilea motiv de recurs privind soluționarea cauzei la prima zi de înfățișare în lipsa pârâtului, ca fiind datorat lipsei citării acestuia la judecată.
INSTANȚA
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința nr.490 din 20.iunie.2007 a tribunalului Gorj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a fost admisă cererea de antrenare de răspundere formulată de lichidatorul judiciar TG J și a fost obligat pârâtul. la plata către averea debitoarei SC - - SRL a sumei de 71.563,19 lei.
În motivare instanța a reținut că, în conformitate cu balanța de verificare întocmită la 31.octombrie 2004, debitoarea deținea în patrimoniu bunuri mobile și imobile în valoare totală de 141.252 lei, respectiv imobilizări de 38.340 lei active circulante de 102,912 lei. Conform procesului-verbal de inventariere din 26.01.2006, au fost identificate și vândute în procedură o serie de bunuri, însă diferența de 119.690 lei nu a putut fi inventariată, administratorul societății nemotivând lipsa acestora, deși în procesul-verbal a declarat că va depune o adresă prin care va motiva lipsa bunurilor.
Se mai susține că, dacă ar fi fost inventariate toate bunurile debitoarei, în valoare de 141.252 lei se putea acoperi întreg pasivul debitoarei.
În concluzie, s-a apreciat că sunt întrunite condițiile de antrenare a răspunderii administratorului societății. în baza art.138 alin.1 lit.a din Legea nr.86/2006, acesta urmând să fie obligat la plata pasivului neacoperit de 71.563 lei.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâtul la 28.09.2007, apreciind că instanța a soluționat procesul fără a intra în cercetarea fondului și fără a se face probe, deși exista această obligație conform art.129 alin.4 și 5 Cod pr. civilă, în cauză impunându-se efectuarea și a unei expertize contabile.
Pe de altă parte, cauza s-a soluționat în lipsa pârâtului, la prima zi de înfățișare, fără ca lichidatorul judiciar să-și dovedească susținerile conform art.1169 Cod civil.
Deși legal citate în cauză, intimatele nu au depus la dosar întâmpinare.
Recurentul a depus la dosar concluzii scrise.
În ședința publică din 3 martie 2008, avocat C pentru recurentul. a precizat al doilea motiv de recurs privind soluționarea cauzei la prima zi de înfățișare, în lipsa pârâtului, ca fiind datorat lipsei citării acestuia la judecată.
Analizând cauza prin prisma motivului de nelegalitate invocat în baza art. 304 pct.5 Cod pr. civilă, Curtea apreciază recursul fondat pentru următoarele considerente:
În baza cererii lichidatorului judiciar formulată la 08.05.2007 privind antrenarea răspunderii materiale administratorului social. al debitoarei SC - - COM SRL, la termenul de judecată din 06.06.2007 s-a constatat lipsă de procedură cu pârâtul..
S-a dispus citarea acestuia conform dispozițiilor art.88 și următoarele Cod pr. civilă și prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, acordându-se termen de judecată la 20.06.2007, dată la care cauza a fost luată în pronunțare.
Din practicaua sentinței nr.490/20.06.2007 rezultă că procedura de citare a fost completă, deși la dosar nu există nicio dovadă privind citarea pârâtului.
Ori, conform dispozițiilor art.19 din HG nr.460/2005 modificată prin HG nr.1881/21.12.2006, citarea se face conform dreptului comun în acțiunile privind atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului debitorului.
Ori, așa cum am arătat, pârâtul nu a fost citat deloc la judecata în fond.
În aceste condiții, se constată că au fost încălcate normele de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității de art.105 alin.2 Cod pr. civilă (restul motivelor de recurs neimpunându-se a mai fi cercetate) astfel încât, în baza art.304 pct.5 și art.312 alin.3 Cod pr. Civilă, recursul urmează a fi admis, sentința casată și cauza trimisă pentru rejudecare la aceeași instanță, urmând a fi avute în vedere și dispozițiile art.12 alin.2 Cod pr. civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurentul pârât cu domiciliul în comuna, Județul G,împotriva sentinței nr.490 din 20 iunie 2007, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul debitor SC - - SRL cu sediul în Comuna, Județul G, intimatul lichidator TG J cu sediul în Tg J,-, Județul G și intimații creditori DGFP G cu sediul în Tg J, Județul G și AVAS B cu sediul în B,--11 sector 1.
Casează sentința nr.490 din 20.06.2007 și trimite cauza spre rejudecare la aceiași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Martie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red.SL/3 ex.
Jud.fond
Tehnored.-/4.03.3008
04 Martie 2008
Președinte:Lotus GherghinăJudecători:Lotus Gherghină, Sanda Lungu, Carmen Mladen