Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 196/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR.196
Ședința publică din 7 februarie 2008
PREȘEDINTE: Ududec Elena
JUDECĂTOR 2: Grapini Carmen
JUDECĂTOR 3: Sas Remus
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S, cu sediul în mun. S,-, jud. S, împotriva sentinței nr. 550 din 23.10.2007 pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.
La apelul nominal a răspuns consilier juridic pentru creditoarea recurentă, lipsă fiind debitoarea intimată - SRL S - prin lichidator - LICHIDATOR SRL S, pârâtul intimat și partea în proces intimată ORC
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând recursul în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.
Reprezentanta creditoarei recurente a solicitat admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul admiterii cererii de atragere a răspunderii materiale și obligarea administratorului societății la suportarea pasivului debitoarei, arătând că răspunderea penală pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală nu exclude răspunderea civilă a persoanelor vinovate de ajungerea societății în stare de insolvență.
În subsidiar, solicită admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare, pentru cercetarea în întregime a fondului cauzei.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința comercială nr. 159 din 5.10.2004 pronunțată de Tribunalul Suceava - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal, judecătorul sindic numit în dosarul 40/F/2004, a admis cererea introductivă formulată de creditoarea DGFP S, a deschis procedura reorganizării judiciare și a falimentului debitoarei - SRL S, pentru neplata unui debit de 3.836.433,757 lei.
Ulterior, prin Încheierea nr. 174/14.06.2005, s-a dispus intrarea debitoarei în faliment.
La data de 28.09.2005, creditoarea DGFP Saf ormulat cerere pentru atragerea răspunderii materiale a pârâtului, fost administrator al debitoarei, pentru vina acestuia în neținerea contabilității conform legii, cu efect în ajungerea debitoarei la insolvență ( art. 138 lit. d din Legea 85/2006).
Investit cu soluționarea, judecătorul sindic, prin sentința 550/23.10.2007 a respins ca nefondată cererea de atragere, a dispus închiderea procedurii debitoarei conform art. 131- Legea 85/2006, radierea acesteia de la Registrul Comerțului, descărcând lichidatorul judiciar al debitoarei, de orice sarcini și îndatoriri.
În principal, în motivarea respingerii cererii de atragere, instanța a reținut că prin sentința penală nr. 612/2006 a Judecătoriei Suceava, pârâtul a fost condamnat pentru săvârșirea unor fapte penale, fiind obligat la cererea părții civile din acea cauză și la plata prejudiciului cauzat, ce constă în aceeași sumă reprezentând obligații bugetare neîncasate, de către creditoarea DGFP
Împotriva sentinței pronunțate de tribunal, creditoarea DGFP Sad eclarat recurs. În motivare, invocat nelegalitatea sentinței, în principal susținând lipsa identității dintre suma la care pârâtul a fost obligat prin sentința penală 612/20.06.2006 a Judecătoriei Suceava și suma ce reprezintă creanța sa. A precizat astfel, că prin sentința penală, pârâtul a fost obligat la sume diferite ca valoare și natură de cea din prezenta cauză - respectiv la: suma de 6778,1 RON impozit pe venit microintreprinderi, 62.264,3 RON impozit pe profit și 162.110,7 RON TVA, cu dobânzile și penalitățile aferente. În prezenta cauză, creditoarea recurentă susține că pârâtul datorează sumele înscrise în tabelul creditorilor întocmit de lichidatorul judiciar, nu numai cele cuvenite debitoarei.
Recursul este întemeiat.
Într-adevăr, prin sentința penală nr. 612/2006 Judecătoriei Suceava (fila 203 - 217 dosar fond), pârâtul din prezenta cauză, având în dosar calitatea de inculpat, a fost obligat în solidar cu partea responsabil civilmente - SRL S - debitoarea în cauză, la plata sumei de 6.778,1 RON impozit pe venit microinteprinderi, 62.264,3 RON impozit pe profit și 162.110,7 RON TVA, dobânzi și penalități aferente.
În cauza de față însă, creanța neacoperită a debitoarei în faliment, este atât cea înscrisă de creditoarea recurentă - creanță bugetară în valoare de 437.560 RON, cât și cea a creditoarei chirografare - SRL B în valoare de 55.379,61 RON - în total 492.939,61 RON conform tabelului definitiv al creanțelor depus de lichidatorul judiciar la fila 250 în dosar 40/F/2004 al Tribunalului Suceava - secția comercială.
Fiind astfel evidentă lipsa de identitate între creanța neacoperită din dosarul de insolvență al debitoarei și prejudiciul la care pârâtul a fost obligat în soluționarea laturii civile din dosarul penal nr.120/2006 al Judecătoriei Suceava, dosar soluționat prin sentința penală 612/2006- ceea ce echivalează cu necercetarea fondului la prima instanță, aceasta reținând eronat identitatea sumelor; conform art. 312 al. 5 rap. la art. 304 pct. 9 cod pr. civilă, se va admite recursul, se va casa sentința și cauza va fi trimisă spre rejudecare la judecătorul sindic.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE,
Admite recursul declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S, cu sediul în mun. S,-, jud. S, împotriva sentinței nr. 550 din 23.10.2007 pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.
Casează sentința și trimite cauza spre rejudecare, la judecătorul sindic.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 7 februarie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud..
Tehnored.
Ex.2/22.02.2008
Președinte:Ududec ElenaJudecători:Ududec Elena, Grapini Carmen, Sas Remus
