Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 196/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIE Nr. 196
Ședința publică de la 25 Martie 2009
PREȘEDINTE: Gina Ignat
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 3: Veronica Pacurariu
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de 3. G, cu sediul în G,-, - 1,. 45, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei G, împotriva sentinței comerciale nr. 1401/10.12.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru debitoarea G, reprezentantul recurentei 3., lipsă fiind intimații, Primăria mun. G, G și de pe lângă Tribunalul Galați.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Reprezentantul recurentei arată că a făcut demersuri pentru a afla domiciliul administratorului debitoarei, sens în care a depus la dosar o copie de pe adresa prin care a solicitat relații de la Serviciul public comunitar local de evidență a persoanei
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul recurentei consideră sentința atacată ca fiind netemeinică și nelegală potrivit art. 304 pct. 8 și 9. proc. civ. Susține oral motivele de recurs formulate și solicită admiterea recursului, modificarea sentinței comerciale nr. 1401/2008 a Tribunalului Galați în sensul admiterii cererii de virare a sumei de 20.896,95 lei în contul UNPIR Filiala
CURTEA
Asupra recursului de:
Examinand actele si lucrarile dosarului constata urmatoarele:
Prin actiunea inregistrata sub nr- la Tribunalul G lichidatorul judiciar 3. Gas olicitat in cadrul dosarului de faliment al debitoarei SC SRL G ca in temeiul art. 130 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 4 al.7 sa se dispuna virarea sumei de 20.896,95 lei din contul societatii debitoare in contul UNPIR filiala G.
In motivarea cererii cu nr. 1275/04.09.2008 a aratat ca prin sentinta comerciala nr. 377/24.04.2007 s-a aprobat raportul final intocmit de lichidatorul judiciar si s-a dispus inchiderea procedurii falimentului debitoarei SC SRL G. Creantele inscrise la masa credala au fost achitate integral conform planului de distribuire nr. 2075/04.11.2005, dupa achitarea datoriilor ramanand in cont suma de 20.896,95 lei, suma cuvenita asociatului unic.
Raportul final cuprinzand datele mentionate a fost comunicat asociatului unic, insa corespondenta a fost returnata cu mentiunea "destinatar mutat de la adresa, nu se cunoaste noua adresa". De la ramanerea definitiva a sentintei privind inchiderea procedurii falimentului au trecut mai mult de 90 de zile, suma existenta in contul societatii nefiind reclamata in termenul prevazut de art. 130 din lege.
Prin sentinta comerciala nr. 1401/10.12.2008 a Tribunalului G s-a respins ca nefondata exceptia autoritatii de lucru judecat invocata din oficiu de instanta si s-a respins ca nefondata cererea cu nr. 1385/29.09.2008 formulata de catre 3. G.
S-a retinut in motivarea hotararii ca cererile lichidatorului judiciar nr.1849 din 17 aprilie 2007, soluționată prin Sentința comercială nr.649 din 12 iunie 2007 și nr.4552 din 3 aprilie 2008, soluționată prin Sentința comercială nr.637 din 17 iunie 2008 au avut ca obiect completarea dispozitivului hotărârii de închidere a procedurii falimentului debitoarei cu cheltuieli de procedură solicitate de același lichidator judiciar, diferit de prezenta cerere.
În temeiul disp. art.130 din legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, modificată, după ce judecătorul-sindic aprobă raportul final al lichidatorului, acesta va trebui să facă distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitorului. Fondurile nereclamate în termen de 90 de zile de către cei îndreptățiți la acestea vor fi depuse de către lichidator la bancă, în contul averii debitorului, iar extrasul de cont, la tribunal. Acestea vor putea fi folosite în condițiile art.4 alin.4.
În fapt, prin sentința Comercială nr. 377, pronunțată la 24 aprilie 2007, Judecătorul-sindic a aprobat Raportul final nr. 810 din 5 aprilie 2006, întocmit de Societatea 3. G, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei G, aflată în procedura de faliment și pe cale de consecință, a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei și radierea falitei din Registrul Comerțului.
De asemenea, Judecătorul-sindic a admis cererea lichidatorului și a dispus plata către acesta din averea debitoarei a sumei de 1.785 lei reprezentând onorariu pentru perioada falimentului, respectiv 3 noiembrie 2005 - 3 aprilie 2006.
Cererile formulate ulterior de lichidator privind completarea dispozitivului hotărârii menționate cu cheltuielile de procedură în sumă de 3600 lei și respectiv de 52.000 lei au fost respinse de Judecătorul-sindic ca nefondate prin Sentințele comerciale nr.649 din 12 iunie 2007 și nr.637 din 17 iunie 2008.
În cauza de față, așa cum a precizat lichidatorul judiciar prin cererea nr.1275 din 4 septembrie 2008,corespondența adresată numitului, în calitate de administrator al falitei a fost restituită cu mențiunea "destinatar mutat de la adresă, nu se cunoaște noua adresă".
Ca atare, Judecătorul-sindic apreciază că sus-numitul, care nu a fost identificat de lichidator și este îndreptățit să primească suma rămasă nedistribuită, în urma închiderii falimentului debitoarei G, în valoare de 20.896,95 lei nu a reclamat aceste fonduri bănești.
De asemenea, Judecătorul-sindic consideră că suma menționată poate fi virată în con tul - Filiala G numai după încunoștințarea administratorului, care are posibilitatea să o reclame și să o încaseze din contul averii debitoarei.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs lichidatorul judiciar 3. G invocand dispozitiile art. 304 pct. 8 si 9.Civ aratand ca raportul final a fost comunicat la adresa asociatului unic, insa corespondenta a fost returnata cu mentiunea "destinatar mutat de la adresa, nu se cunoaste noua adresa".A mai aratat ca prin adresa nr. -/30.11.2005 transmisa de Serviciul de Evidenta a Persoanei G din care resiese ca nu si-a modificat adresa.
Legal citat intimatul nu s-a prezentat in instanta si nu a depus intampinare.
Verificand legalitatea sentintei comerciale nr.1401/10.12.2008 a Tribunalului G, prin prisma motivelor de recurs invocate, dar si sub toate aspectele sale, asa cum prevad dispozitiile art. 304 ind. 1.Civ. instanta de control judiciar retine ca recursul este fondat pentru urmatoarele considerente:
Prin cererea cu nr. 1275/04.09.2008 lichidatorul judiciar a aratat ca prin sentinta comerciala nr. 377/24.04.2007 s-a aprobat raportul final intocmit de lichidatorul judiciar si s-a dispus inchiderea procedurii falimentului debitoarei SC SRL G. Creantele inscrise la masa credala au fost achitate integral conform planului de distribuire nr. 2075/04.11.2005, dupa achitarea datoriilor ramanand in cont suma de 20.896,95 lei, suma cuvenita asociatului unic.
Raportul final cuprinzand datele mentionate a fost comunicat asociatului unic, insa corespondenta a fost returnata cu mentiunea "destinatar mutat de la adresa, nu se cunoaste noua adresa".La dosarul cauzei au fost depuse urmatoarele inscrisuri adresa nr. -/30.11.2005 catre SEIP G prin care se cereau relatii cu privire la ultimul domiciliu cunoscut al fostului administrator, raspunsul SEIP din care reiese ca ultimul domiciliu este G-, - sc1,.6 (5, 6).
Curtea retine ca lichidatorul judiciar a respectat dispozitiile art. 91 si urmatoarele Civ.
De la ramanerea definitiva a sentintei privind inchiderea procedurii falimentului au trecut mai mult de 90 de zile, suma existenta in contul societatii nefiind reclamata in termenul prevazut de art. 130 din lege de catre asociatul unic desi acestuia i s-a comunicat raportul final.
de considerentele expuse si de dispozitiile legale mentionate, recursul declarat de lichidatorul judiciar 3. G se priveste ca fondat cu consecinta admiterii lui, modificarii sentintei comerciale nr. 1401/10.12.2008 a Tribunalului G in sensul ca se va admite cererea acestuia si se va dispune virarea sumei de 20.896,95 lei din contul debitoarei SC SRL G in contul UNPIR filiala G.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de 3. G, cu sediul în G,-, - 1,. 45, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei G, împotriva sentinței comerciale nr. 1401/10.12.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, pe care o modifică în sensul că admite cererea lichidatorului 3. și dispune virarea sumei de 20.896,95 lei din contul debitoarei G în contul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 martie 2009.
Președinte, - - | Judecător, dr. - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Tehnored. motivare VP/ 31.03.09
MC/ 31.03./ 2 ex.
Fond:
Președinte:Gina IgnatJudecători:Gina Ignat, Alexandrina Zaharia, Veronica Pacurariu
