Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 223/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
Decizia comercială nr.223
Ședința publică de la 26 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 2: Simona Gavrila
JUDECĂTOR 3: Ioan Speianu
Grefier- -
La ordine fiind soluționarea recursului comercial d eclarat de creditoarea AVAS B, cu sediul în B,--11, sector 1, împotriva sentinței comerciale nr. 38/18.01.2008, pronunțată de Tribunalul Galați, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-debitoare SC SRL G, cu sediul în G,-/ prin lichidatorul judiciar - cu sediul în G,-, bloc P 8,. 11 și intimatul ORC de pe lângă Tribunalul Galați, cu sediul în G,-, având ca obiect- închidere procedura insolvenței.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei în sensul că recursul aflat la primul termen este motivat, scutit de taxa de timbru; prin cererea de recurs s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată recursul în stare de soluționare și îl reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința nr.38/18.01.2008 a Tribunalului Galați - Secția Comercială și de contencios Administrativ au fost respinse ca tardiv formulate obiecțiunile orale ale creditorului AVAS B, a fost admis raportul final întocmit de lichidator judiciar CIPI, în calitate de lichidator al debitoarei SC SRL G, aflată în procedură de faliment, s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC SRL și radierea acesteia din registrul Comerțului.
Pentru a pronunța această instanță, instanța de fond a avut în vedere următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 9.08.2006, sub nr-, pe rolul Tribunalului Galați, Secția Comercială - Judiciare, debitoarea SC SRL G prin lichidator judiciar a solicitat declanșarea procedurii insolvenței debitoarei.
Prin sentința comercială nr. 39/18.07.2007 fost admisă cererea și s-a dispus deschiderea procedurii de insolvență, fiind numit lichidator judiciar. La data de 11.05.2007 lichidatorul judiciar a solicitat prin raportul final închiderea procedurii pentru lipsa bunurilor din averea debitorului.
Prin sentința comercială nr. 755/18.07.2007 Tribunalul Galația dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL G și radierea acesteia din Registrul Comerțului.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs creditoarea AVAS B, arătând că nu i-a fost comunicat raportul final.
Recursul a fost soluționat prin decizia nr. 764/R din 5.10.2007 a Curții de APEL GALAȚI în sensul admiterii acestuia, casarea sentinței nr. 755/18.07.2007 și trimiterii cauzei spre rejudecare, reținându-se că au fost încălcate disp. art. 129 din Legea nr. 85/2006, iar în rejudecare urmând a se continua procedura cu comunicarea raportului final către creditoare.
În rejudecare, la termenul din 14.01.2008 lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei confirmarea de primire din data de 12.12.2007 prin care a comunicat raportul final către creditoarea AVAS
Prezent în instanță, reprezentantul creditoarei AVAS Bac onfirmat primirea raportului final și a formulat oral obiecțiuni la raportul final.
Instanța față de obiecțiunile formulate, le-a respins ca tardiv formulate având în vedere disp. art. 129 al.1 teza finală din Legea 85/2006
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea AVAS B invocând în esență că la data de 12.12.2007 lichidatorul judiciar transmis instituției raportul final, iar la data de 18.12.2007, prin cererea nr. CB/35348, AVAS a formulat obiecțiuni la acesta considerând că sunt incidente prevederile art. 138 din lege.
De asemenea a solicitat și autorizarea din partea judecătorului sindic de a fi împuterniciți creditorii să formuleze cererea întemeiată pe dispozițiile art. 138 din Legea 85/2006.
În mod eronat instanța de fond a susținut faptul că AVAS a formulat obiecțiuni la raportul final tardiv, în condițiile în care, prin cererea nr. CB/35348, AVAS a promovat cererea la data de 18.12.2007, adică la numai 5 zile de la comunicarea raportului.
Recursul a fost înregistrat pe rolul secției comerciale Curții de APEL GALAȚI cu nr. 1241/121/13.03.2008, dispunându-se citarea legală a părților.
Procedând la analiza motivelor de critică ale creditoarei pe baza materialelor probatorii aflate la dosarul cauzei și a dispozițiilor legale aplicabile, Curtea constată că acestea sunt întemeiate.
Într-adevăr, consultându-se și dovezile anexate la cererea de recurs-transmise de instanța de fond, s-a observat că acestea conțin și adresa nr. 35348/18.12.2007, emisă de recurentă cu titlu de obiecțiuni la raportul final.
Adresa apare ca fiind înregistrată - ca primită - de Tribunalul Galați la data de 27.12.2007, pentru dosarul nr-, dar este depusă în dosarul urmă cu acest număr și rămâne neobservată de Judecătorul sindic.
Concluzia care se impune este că, instanța de fond nu s-a pronunțat asupra obiecțiunilor șa raportul final, în formă scrisă, ale recurentei creditoare, deși acestea au fost formulate și înregistrate legal către și la instanța care instrumenta dosarul cauzei, cu încălcarea disp.art. 261.pr.civ.
Față de cele mai sus expuse și având în vedere disp. art. 312 al.1 pr.civ. cu aplicarea art. 8 din Legea 64/1995 republicată, Curtea urmează a dispune admiterea recursului declarat de creditoarea,va casa sentința atacată și va dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul comercial d eclarat de creditoarea AVAS B, cu sediul în B,--11, sector 1, împotriva sentinței comerciale nr. 38/18.01.2008, pronunțată de Tribunalul Galați, în dosarul nr-, pe care o casează și dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 26.03.2008.
Președinte, Judecător, pt. Judecător
- -
în conf. cu disp.art.
261.pr.civ.
Grefier,
-
Red.SG
Tehnored-.-2 ex.
16.04.2008
Fond-
Președinte:Rodica DorinJudecători:Rodica Dorin, Simona Gavrila, Ioan Speianu
