Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 237/2009. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.237
Ședința publică de la 16.02.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Georgeta Țilimpea
JUDECĂTOR 2: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 3: Cristina
GREFIER: -
======
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4, împotriva sentinței comerciale nr.5236 din 2.12.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, - SRL prin lichidator judiciar ADMINISTRARE, LICHIDARE, - SA, - B SA, DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 4, - SA și - SRL.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns intimatul pârât, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier care învederează Curții că intimatul a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, note scrise.
Intimatul arată că nu are alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul în recurs.
Intimatul arată că lasă la aprecierea Curții recursul promovat.
CURTEA
Prin cererea înregistrată sub nr- la data de 5.2008 la Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, Comitetul Creditorilor debitoarei - SRL, prin președintele ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 Bas olicitat atragerea răspunderii patrimoniale a organelor de conducere ale societății debitoare, respectiv a pârâților și și obligarea acestora, în solidar, la suportarea pasivului societății debitoare.
Prin sentința comercială nr.5236/2.XII.2008 a Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială s-a respins cererea formulată de Comitetul creditorilor având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale a organelor de conducere ale societății debitoare și, în temeiul art.13 din Legea nr.85/2006 s-a închis procedura falimentului față de societatea debitoare - SRL
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că în cauză dispozițiile art.138 lit.d nu își găsesc aplicabilitatea întrucât, conform dispozițiilor legale în materie, în cazul în care plătitorul nu îndeplinește obligația de a depune raportările contabile, organele fiscale vor stabili din oficiu, obligația de plată, folosind metoda estimării, sau plătitorul în cauză va fi supus de îndată unui control fiscal.
În ceea ce privește închiderea procedurii, instanța de fond a făcut aplicarea dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006, care prevede că în orice stadiu al procedurii prevăzută de lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, se va putea da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Împotriva sentinței comerciale nr.5236 din 2.XII.2008 a Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială, a declarat recurs în termen, creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 B, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
Prin criticile formulate, recurenta susține în esență următoarele:
Instanța de fond a pronunțat o sentință făcând o interpretare greșită a legii, în sensul că a reținut că în cauză nu s-a stabilit legătura de cauzalitate dintre faptele organelor de conducere și ajungerea societății în stare de insolvență, și astfel, în mod nefondat a respins cererea întemeiată pe disp. art.138 lit.d din Legea nr.85/2006.
În drept se invocă disp. art.304 pct.9 pr.civ. art.1082 cod civil și disp. Legii nr.85/2006, iar în temeiul art.242 pct.2 pr.civ. se solicită judecarea cauzei și în lipsă.
Recursul este nefondat.
Din analiza actelor de la dosar, instanța constată și reține următoarele:
Prin sentința recurată a fost respinsă cererea formulată de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 B, întemeiată pe dispozițiile art.138 lit.d din Legea nr.85/2006, față de pârâții și, ca administratori ai societății debitoare - SRL, reținându-se că în cauză nu s-a făcut dovada legăturii de cauzalitate dintre faptele acestora și ajungerea societății debitoare în stare de insolvență.
Nu se poate reține critica recurentei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 B, conform căreia în mod greșit s-a reținut că în cauză nu s-a făcut dovada legăturii de cauzalitate dintre faptele administratorilor și ajungerea societății în stare de insolvență, pentru următoarele considerente:
După modificarea legii insolvenței, prin adoptarea legii nr.85/2006, art.137 în prezent art.138 a suferit și el o modificare esențială în sensul că pentru stabilirea organelor de conducere ale societății pentru faptele săvârșite de aceștia și enumerate la lit.a-g nu este suficient să fi contribuit la apariția stării de insolvență, ci trebuie să fi cauzat această stare a societății debitoare, așa cum se prevede în noul text de lege.
În conformitate cu aceste dispoziții legale, nu este suficientă existența neținerii contabilității conform cu legea, ci mai este necesar ca prin această faptă să se fi produs starea de insolvență.
Simpla invocare a disp. art.138 nu atrage în mod obligatoriu răspunderea organelor de conducere, deoarece prin Legea nr.85/2006 nu s-a instituit o prezumție legală de vinovăție și de răspundere în sarcina pârâților, prevăzându-se doar posibilitatea atragerii răspunderii, însă doar după administrarea de dovezi în acest sens.
În cauză în mod corect instanța de fond a reținut că răspunderea administratorului este una personală ce intervine în condițiile generale ale răspunderii delictuale care reies din dispozițiile art.998 - 999 Cod civil și numai atunci când prin săvârșirea faptelor prev. de art.138 din Legea nr.85/2006 s-a ajuns la starea de insolvență.
În consecință, constatându-se că sentința recurată este temeinică și legală, în baza art.312 pr.civ. se va respinge recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 B ca nefondat.
În temeiul art.17 din Legea nr.146/1997 recursul nu se timbrează.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4, împotriva sentinței comerciale nr.5236 din 2.12.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, - SRL prin lichidator judiciar ADMINISTRARE, LICHIDARE, - SA, - B SA, DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 4, - SA și - SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 16.02.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud. - 17.02.2009
Tehnored. - 20.02.2009
2 ex.
Fond - Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială
Președinte - Judecător sindic:
Președinte:Georgeta ȚilimpeaJudecători:Georgeta Țilimpea, Alina Sekely Popa, Cristina