Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 28/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA NR.28/
Ședința publică de la 18 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
JUDECĂTOR 2: Gina Ignat
Judecător- dr. - -
Grefier - - -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de debitoarea SC - SRL G- prin administrator G, împotriva sentinței comerciale nr.747/11.07.2007 pronunțată de Tribunalul Galați, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-creditoare SC SRL B și intimata ORC Tribunalul Galați, având ca obiect angajarea răspunderii membrilor organelor de conducere (Legea 64/1995, art.137).
La apelul nominal a răspuns recurenta-debitoare reprezentată prin av. în baza împuternicirii avocatiale pe care o depune la dosar și, in calitate de administrator judiciar al debitoarei recurente, lipsă fiind intimații.
Procedura completă conform Buletinului procedurilor de insolvență și Codului d e procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei,după care;
Administratorul judiciar al debitorului depune la dosar ordine de plată și un raport cu care face dovada achitării integrale a creantelor către toți creditorii.
Apărătorul recurentei-debitoare față de această sustinere a administratorului judiciar, pune concluzii de admiterea recursului, modificarea hotărârii in sensul de a se constata că cererea de deschidere a procedurii de insolvență a rămas fără obiect.
Administratorul judiciar al debitoarei solicită admiterea recursului, modificarea sentintei criticate și in rejudecarea cererii creditorului respingerea acesteia ca rămasă fără obiect. Depune la dosar note de concluzii scrise.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr.747/11.07.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, s-a admis cererea creditorului C SRL B pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL, cu consecința deschiderii procedurii insolvenței.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut, în esență, următoarele:
Creditoarea SC SRL deține o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva SC SRL care este prezumat în insolvență, întrucât a încetat plățile către creditoare cu peste 30 de zile.
Creanța deținută de creditoare este în cuantum superior sumei de 10.000 lei, fiind îndeplinite astfel condițiile prev. de art.31 coroborat cu art.3 alin.1 pct.6 din Legea 85/2006.
Debitorul nu a contestat în termen legal că ar fi în stare de insolvență.
Împotriva susmenționatei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs debitoarea, criticând-o pe motive de nelegalitate și netemeinicie, sub următoarele aspecte:
Contrar celor reținute de instanța de fond, SC - SRL nu se află în insolvență.
Astfel, societatea are contracte de derulare, are personal contractual cu care își desfășoară activitatea, plătind salarii și obligații curente.
Instanța de fond a apreciat în mod greșit starea de fapt a societății, concluzionând că este în insolvență, fără a cerceta situația reală a societății.
De altfel, creanța invocată de creditoarea SC SRL B nu este certă, de vreme ce neplata se datorează faptului că multe din procedurile facturate erau necorespunzătoare din punct de vedere calitativ, fiind vorba, deci, nu de insolvență, ci de un refuz justificat de plată până la clarificarea mai întâi a situației bunurilor achiziționate de SC SRL.
În drept, s-au invocat de către debitoarea recurentă disp.art.149 din Legea 85/2006 și art.304 alin.1 pct.8 și 9.
La termenul de judecată din 18.01.2008, debitoarea prin administratorul judiciar a depus la dosar ordine de plată, atestând plata integrală a creanțelor invocate împotriva debitoarei și un raport privind modul de îndeplinire a atribuțiilor privind procedura insolvenței pentru debitoarea în cauză.
În raport de precizările administratorului judiciar, Curtea a calificat drept întemeiată solicitarea acestuia de admitere a recursului, de modificare în tot a hotărârii recurate, cu consecința respingerii ca fiind rămasă fără obiect a cererii de deschidere a procedurii de insolvență.
Într-adevăr, stăruința cu care debitoarea s-a preocupat de satisfacerea tuturor creanțelor până la primul termen de judecată acordat în recurs relevă nu doar buna-credință a recurentei, ci posibilitatea reală de a-și acoperi toate debitele restante în raport de creditorii identificați de administratorul judiciar, eliminându-se astfel suspiciunea de insolvență a debitoarei.
Văzând disp.art.312 alin.1 pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către debitoarea SC - SRL G, cu sediul în G,- bis, împotriva sentinței comerciale nr.747 din 11.07.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- și în consecință:
Modifică în tot sentința recurată în sensul că:
Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de deschidere procedură de insolvență formulată de creditoarea C SRL B, cu sediul în B,-, judetul B împotriva debitoarei SC SRL
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința nepublică de la 18 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE: Sarmisegetuza Tulbure - - | JUDECĂTOR 2: Gina Ignat - - | JUDECĂTOR 3: Alexandrina Zaharia - - |
Grefier, - - |
Red.
Tehno.O/14.02.2008/2 ex.
Fond-
Președinte:Sarmisegetuza TulbureJudecători:Sarmisegetuza Tulbure, Gina Ignat, Alexandrina Zaharia
