Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 379/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 2380/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 379
Ședința publică de la 03 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Vințanu
JUDECĂTOR 2: Ruxandra Monica Duță
JUDECĂTOR 3: Mirela
Grefier -
**************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursul formulat de creditoarea reclamantă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 B împotriva Sentinței comerciale nr.5027/20.11.2008 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București, în contradictoriu cu intimatul pârât și intimata debitoare SC 2000 SRL prin lichidator.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu se prezintă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că a fost depusă la dosar, cu urmă de la tribunal, dovada comunicării sentinței atacate, precum și împrejurarea că în cauză a fost solicitată judecarea în lipsă, după care:
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare, făcând aplicarea art.242 Cod procedură civilă astfel cum a fost solicitată.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VII a Comercială sub nr-, debitoarea SC 2000 SRL, prin lichidator desemnat prin încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia solicitat deschiderea procedurii simplificate.
Prin încheierea din data de 1.11.2007, judecătorul sindic a admis cererea; pe parcursul desfășurării procedurii colective doar creditorul SECTOR 3 Baf ormulat declarație de creanță fiind înscris în tabelul obligațiilor debitorului. În data de 28.05.2008 creditorul a solicitat atragerea răspunderii patrimoniale a pârâtului, în calitate de fost administrator al debitoarei.
În motivare s-a arătat că societatea a avut un management defectuos datorită acumulării de datorii față de bugetul de stat iar pârâtul a dispus în interes personal continuarea unei activități care ducea în mod vădit persoana juridică la încetare de plăți, nu a depus actele contabile, iar prin activitatea desfășurată a contribuit la ajungerea societății în stare de insolvență.
Prin sentința comercială nr. 5027/20.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, cererea creditorului a fost respinsă ca neîntemeiată, s-a închis procedura insolvenței debitoarei SC 2000 SRL, precum și radierea acesteia din Registrul comerțului. pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut că, SECTOR 3 Baf ăcut doar afirmații generice referitoare atât la continuarea activității în interes personal cât și la dezinteresul arătat de pârât și nu a indicat în concret nici un element care să conducă la îndeplinirea condiției prevăzute la art.138 lit.c din Legea insolvenței.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea SECTOR 3 B înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a Va Comercială, motivarea recursului reprezentând practic o reproducere a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, înregistrată la tribunal.
Deși legal citat intimatul nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
Analizând sentința atacată în raport de probele administrate și susținerile recurentei, Curtea constată că recursul este nefondat, având în vedere următoarele considerente: atât în motivarea cererii de atragere a răspunderii pârâtului, cât și a recursului, creditoarea se rezumă doar la analizarea unor texte de lege, fără a preciza și a dovedi că acestea au incidență în speță.
Toate aprecierile sunt doar de ordin teoretic, de maximă generalitate, fără a se indica în concret, modalitatea săvârșirii de către pârâți a pretinselor fapte. Neținerea contabilității în conformitate cu legea presupune neținerea registrelor, lista înregistrărilor conform documentelor contabile (care trebuie să reflecte situația reală), ascunderea unor documente contabile, ținerea unei contabilități fictive și nu doar nedepunerea bilanțurilor și a altor situații financiare pentru care există sancțiuni prevăzute în legile speciale.
Nu este suficientă neținerea contabilității potrivit dispozițiilor legale, ci mai este necesar ca, prin această faptă să se fi produs starea de insolvență a debitoarei. Or, creditoarea nu a administrat nici un mijloc de probă în condițiile art.1169 cod civil care să demonstreze săvârșirea de către pârât a faptelor prevăzute de art.138 lit. d și e din Legea nr.85/2006.
Față de cele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin.1 Cod procedură civilă,Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de creditoarea reclamantă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 împotriva Sentinței comerciale nr.5027/20.11.2008 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București, în contradictoriu cu intimatul pârât și intimata debitoare SC 2000 SRL prin lichidator.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Martie 2009.
Președinte, - - | Judecător, --- - | Judecător, - |
Grefier, - |
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex
1.04.2009
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Gabriela VințanuJudecători:Gabriela Vințanu, Ruxandra Monica Duță, Mirela
