Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 463/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL B-SECTIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.463
Sedinta publica din 17.03.2009
Instanta compusa din:
PREȘEDINTE: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 2: Gabriela Vințanu
JUDECĂTOR 3: Monica Ruxandra
Grefier
Pe rol solutionarea recursului formulat de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2, împotriva sentintei comerciale nr.5136/26.11.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VII- a Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât și intimata debitoare SC P & C COM SRL prin lichidator judiciar.
La apelul nominal facut în sedinta publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează Curții lipsa de procedură cu intimatul pârât, fiind restituită citația cu mențiunea mutat de la adresă.
Curtea, având în vedere că intimatul pârât a fost citat la adresa din dosarul de fond și nu a adus la cunoștința Instanței schimbarea domiciliului, face aplicarea art.98 pr.civ. și apreciază procedura legal îndeplinită.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art.150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față;
Prin cererea înregistrata la Tribunalul B Sectia a VII -a Comerciala sub nr- societatea debitoare SC INTERNATIONAL COM SRL - prin lichidatorul desemnat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia solicitat deschiderea procedurii simplificate prevăzută de legea nr.85/2006, societatea fiind dizolvată de drept potrivit articolului 30 din Legea 359/2004 completată.
Prin sentința comercială nr.5136/26.11.2008 pronunțată de Tribunalul București -Secția a VII- Comerciala, în dosarul nr- a fost respinsă cererea creditoarei ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 2 având ca obiect cererea de atragerea răspunderii formulată împotriva pârâtului, ca neîntemeiată. În baza articolului 131 din legea 85/2006 s-a dispus închiderea procedurii de insolvență împotriva societății debitoare SC INTERNATIONAL COM SRL. În baza articolului 135 din lege, sentința de închidere a procedurii va fi notificata pentru efectuarea mențiunii. S-a dispus radierea societății debitoare de la. S-a dispus plata către lichidatorul judiciar a sumei de 1.000 lei reprezentând remunerație/cheltuieli de procedură din fondul special de lichidare prevăzut de articolul 4 alin 4 din legea 85/2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 criticând-o sub următoarele aspecte:
Pârâții au încălcat prevederile Legii nr.82/1991 întrucât nu au depus declarațiile privind obligațiile de plată la bugetul de stat pe parcursul anilor 2002-2007, de asemenea nu au depus deconturile, TVA și nici bilanțurile contabile.
Se mai arată că, lichidator judiciar precizează în rapoartele de activitate depuse la dosarul cauzei că nu a intrat în posesia actelor prevăzute la articolul 28 alin. 1 lit.b din Legea nr.85/2006 în termenul indicat în cuprinsul notificării.
În opinia recurentei în cauză sunt întrunite cerințele răspunderii civile delictuale, respectiv fapta ilicită, vinovăția, prejudiciul și legătura de cauzalitate și arată că articolul 138 din Legea nr.85/2006 instituie o prezumție legală privind legătura de cauzalitate dintre săvârșirea unor fapte enumerate la acest articol și starea de insolvență a debitoarei.
Criticile aduse sentinței sunt neîntemeiate.
Faptul că nu s-au depus actele contabile nu echivalează întru-un mod absolut cu neținerea contabilității în conformitate cu dispozițiile legii.
Creditoarea nu a făcut dovada că administratorul prin faptele sale a încălcat prevederile legii contabilității și că prin aceasta societatea debitoare a ajuns în stare de insolvență. Nu se poate reține faptul că lichidatorul judiciar nu a primit actele specificate în articolul 28 alin. 1 lit. b din Legea nr.85/2006, că societatea a ajuns în stare de insolvență întrucât nu s-a ținut contabilitatea în conformitate cu dispozițiile legii.
Curtea apreciază că judecătorul-sindic a stabilit în mod corect faptul că în cauză nu s-a făcut dovada existenței condițiilor răspunderii civile delictuale pentru a se putea atrage răspunderea administratorului în conformitate cu dispozițiile articolului 138 lit. d din Legea nr. 85/2006.
Întrucât nu s-a făcut dovada săvârșirii respectivelor fapte de către administrator și nici a legăturii de cauzalitate dintre neîndeplinirea actelor contabile și ajungerea societății debitoare în stare de insolvență, Curtea apreciază că în mod corect judecătorul-sindic a respins cererea privind atragerea răspunderii administratorului.
Față de toate aceste considerente, potrivit dispozițiilor articolului 312 alin.1 Cod procedură civilă Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2, împotriva sentintei comerciale nr.5136/26.11.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VII- Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât și intimata debitoare SC P & C COM SRL prin lichidator judiciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 martie 2009.
PREȘEDINTE, JUDF.,
-
GREFIER,
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
1.04.2009
.
Tribunalul B-Sectia a VII- Comerciala,
Judecător fiind: -
Președinte:Mirela PolițeanuJudecători:Mirela Polițeanu, Gabriela Vințanu, Monica Ruxandra
