Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 500/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA Nr. 500
Ședința publică din data de 26 martie 2009
PREȘEDINTE: Maria Pohoață
JUDECĂTOR 2: Valentin Niță
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Urlețeanu
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de creditoarea cu sediul în B, Cpt. Av., nr. 50, sector 1, împotriva sentinței nr. 439 din 21 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu debitoareaSC SRL, Târgoviște,-, județul D prin lichidator judiciarACTIV, Târgoviște, B-dul -, -. 16, județul D, intimatele creditoare SOCIETATEA NAȚIONALĂ A SĂRII - SUCURSALA SLĂNIC, Slănic,-, județul P,ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PEcu sediul Târgoviște,-, județul D,SC SRL, B,-, sector 2, SC R SA, R,-, județul N,AUTOMOBILE 2003 SATârgoviște,-, județul D,SC SA, comuna, județul D, SC SA, B,-, sector 2,SC INTERNAȚIONAL SA, P, str. -. -,. 37 B,. 2, județul, SC ROMÂNIA SAB, nr. 51-53, sector 1, SC SRL, județul SC SA Târgoviște, str. -, nr. 3-5, județul D, Direcția generală a Penitenciarelor, B, -, nr. 47, sector 2,SC SRLB,-, sector 5,SC T SAprin lichidator judiciar SC SRL,SC P SATârgoviște, nr. 6, județul D,SC CEREALE SAG- Punct de lucru,-, județul A, comuna -, județul D șiOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit recurenta creditoare AVAS B, debitoarea SC SRL, lichidatorul judiciar ACTIV, intimatele creditoare SOCIETATEA NAȚIONALĂ A SĂRII - SUCURSALA SLĂNIC, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PE T, SC SRL, SC SA, SC R SA, SC INTERNAȚIONAL SA, SC ROMÂNIA SA, SC SRL, SC SRL, G, SC T SA, SC SRL și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Procedura neîndeplinită cu SC T SA, SC SRL.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recursul este îndreptat împotriva sentinței prin care s-a dispus închiderea procedurii prevăzută de Legea 85/2006 a debitoarei, este scutit de plata taxei judiciare de timbru, prin intermediul cererii de recurs recurenta solicită și judecata cauzei în lipsă, iar procedura de citare cu intimatele SC T SA și SC SRL au fost restituite cu mențiunea "destinatar mutat, adresa necunoscută" după care,
Curtea, apreciază procedura legal îndeplinită pentru acest termen, având în vedere că intimatele SC T SA și SC SRL nu au calitate de părți în prezentul recurs.
Totodată, luând act că în cauză nu se formulează alte cereri iar prin intermediul recursului creditoarea AVAS solicită judecata cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin sentința nr. 439 din 21 noiembrie 2008, judecătorul sindic de la Tribunalul Dâmbovițaa dispus închiderea procedurii falimentului SC SRL Târgoviște, radierea debitorului din registrul comerțului, a descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități față de procedură, debitori, creditori, asociați.
Pentru pronunța această sentință, judecătorul sindic a reținut că sunt întrunite condițiile art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 pentru închiderea procedurii falimentului debitoarei, deoarece lichidatorul judiciar a depus raport final, solicitând închiderea procedurii falimentului ca urmare a stingerii parțiale a pasivului prin distribuirea sumelor obținute din lichidarea averii debitorului, raport final care a fost comunicat tuturor părților și împotriva căruia nu au fost înregistrate obiecțiuni.
S-a mai reținut că averea debitorului a fost lichidată în totalitate,
achitându-se creanțele în limita fondurilor obținute de valorificarea bunurilor, iar distribuirea fondurilor obtinute s-a realizat conform art. 123 din legea nr. 85/2006, iar prin sentința nr. 135/12.10.2007, administratorii statutari G și au fost obligați în solidar la completarea pasivului social al debitoarei.
Împotriva sentinței a formulat recurs creditoarea B, criticând-o pentru nelegalitate, invocând incidența dispozitiilor art. 304 pct.5 și 9 proc. civ. solicitând, totodată, examinarea sentinței sub toate aspectele, conform art. 3041proc. civ.
Astfel, se invocă de către recurentă că dispozițiile art. 129 din Legea nr. 85/2008 nu au fost respectate, judecătorul sindic neprocedând la convocarea adunării creditorilor în vederea formulării eventualelor obiecțiuni la raportul final.
Conform dispozițiilor art. 129 din Legea 85/2006, lichidatorul judiciar era obligat ca după întocmirea raportului final să-l comunice, împreună cu bilanțul general, tuturor creditorilor în vederea formulării eventualelor obiecțiuni, urmând ca în maximum 30 de zile de la afișarea acestuia să fie convocată Adunarea Creditorilor, în vederea aprobării, însă lichidatorul judiciar nu și-a îndeplinit obligațiile legale.
Față de această situație, hotărârea trebuie casată și trimisă spre rejudecare instanței de fond.
Verificând actele și lucrările dosarului, văzând motivele de recurs, precum și
dispozițiile art. 304 proc. civ. Curtea constată următoarele:
Propunerea de închidere a procedurii a fost făcută de către lichidatorul judiciar, în temeiul art.131 din Legea 85/2006, ca urmare a stingerii parțiale a pasivului prin distribuirea sumelor obținute din lichidarea averii debitorului.
Potrivit art. 129 din Legea 85/2006, după vânzarea tuturor bunurilor din averea debitorului și după rezolvarea tuturor contestatiilor cu privire la creante, lichidatorul întocmeste și prezintă judecatorului sindic un raport final și situațiile financiare finale. Debitorului și fiecăruia dintre creditori li se comunică în copie aceste înscrisuri necesare efectuarii eventualelor obiectiuni.
In cauză, lichidatorul judiciar a valorificat bunurile identificate în patrimoniul debitoarei prin organizarea de licitații publice cu strigare, în baza aprobării adunării creditorilor; au fost introduse acțiuni în instanță în vederea recuperării creantelor; raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și planul de distribuire a sumelor a fost afișat la ușa instanței și comunicat creditorilor și debitoarei; notificarea privind planul de distribuire și raportul asupra fondurilor obținute din recuperea creantelor a fost publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 3772/01.10.2008 și, față de faptul că împotriva raportului asupra fondurilor obținute din lichidare și a planului de distribuire a sumelor nu au fost depuse contestații de către creditori au fost efectuate plățile conform planului de distribuire a sumelor, așa încât, dispozițiile art. 129 din Legea 85/2006 au fost respectate.
Cum, în cauză sunt întrunite dispozițiile art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 care prevăd că procedură de faliment va fi închisă atunci când a fost aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite și când fondurile nereclamate au fost depuse la bancă.
Ca atare, Curtea, în raport cu art. 312 alin. 1 Proc.Civ. va respinge ca
nefondat recursul declarat de AVAS și va menține sentința instanței de fond ca temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea cu sediul în B, Cpt. Av., nr. 50, sector 1, împotriva sentinței nr. 439 din 21 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu debitoareaSC SRL, Târgoviște,-, județul D prin lichidator judiciarActiv, Târgoviște, B-dul -, -. 16, județul D, creditoarele Societatea Națională a Sării - Sucursala Slănic, Slănic,-, județul P,Administrația Finanțelor Publice Târgoviște,cu sediul Târgoviște, - -, nr. 166, județul D, SC SRL, B,-, sector 2,SC R SA, R,-, județul N, Automobile 2003 SA, Târgoviște,-, județul D, SC SA, comuna, județul D,SC SA, B,-, sector 2, SC Internațional SA, P, str. -. -,. 37 B,. 2, județul, SC România SAB, nr. 51-53, sector 1, SC SRL, județul SC SA Târgoviște, str. -, nr. 3-5, județul D, Ministerul-Justiției-Direcția Generală a Penitenciarelor, B, -, nr. 47, sector 2, SC SRL B,-, sector 5, SC T SA prin lichidator judiciar SC SRL,SC Public SATârgoviște, nr. 6, județul D,SC Cereale SAG- Punct de lucru,-, județul A, domiciliat în comuna -, județul D și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 martie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.
Dact. I/MC
2 e /22.04.2009
Dosar fond 450/F/2003 al Tribunalului Dâmbovița
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Maria PohoațăJudecători:Maria Pohoață, Valentin Niță, Alexandrina Urlețeanu
