Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 531/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE NR. 531
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Nicoleta Țăndăreanu
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Moleanu
JUDECĂTOR 3: Nela Ochea
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE O împotriva sentinței nr. 173 din 24 martie 2008 pronunțate de Tribunalul Olt în dosarul nr- în contradictoriu cu debitoarea SC SRL J/- O prin lichidator, având ca obiect
angajarea răspunderii membrilor organelor de conducere (Legea 64/1995 art. 137).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;
Curtea, constatând cauza în stare de judecată, a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.173 din 24 martie 2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul O l t-Secția Comercială și de contencios Administrativ a admis cererea formulată de lichidatorul și a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC SRL, radierea societății din registrul comerțului și descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
Pentru a pronunța această hotărâre, Tribunalul O l t-Secția Comercială și de Contencios Administrativ a reținut că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 cu privire la închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL întrucât s-au întocmit raportul final de lichidare și bilanțul general, care au fost aprobate prin încheierea din 10 decembrie 2007, nefiind formulate obiecțiuni; toate bunurile din averea debitoarei au fost lichidate și toate sumele obținute au fost distribuite conform Raportului asupra fondurilor obținute din vânzarea bunurilor și recuperarea de creanțe și a Tabelului de distribuire final aprobat; s-a formulat cerere de antrenare a răspunderii conform art.138 din Legea nr.85/2006, care a fost respinsă prin hotărâre irevocabilă.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE O, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, invocând dispozițiile nr.1692/2006, precum și pe cele ale art.304 pct.9 și 3041din Codul d e procedură civilă.
În motivele de recurs, recurenta - creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE O, a invocat faptul că măsura închiderii este prematură întrucât scopul Legii nr. 85/2006, constând în acoperirea întregului pasiv, nu a fost atins și doar raportul lichidatorului nu este suficient, acesta trebuind să se bazeze pe documente provenite de la autoritățile care dețin evidența bunurilor mobile și imobile și să cuprindă o sinteză a întregii proceduri a insolvenței desfășurate în cauză.
Analizând sentința pronunțată prin prisma motivelor de recurs invocate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Cererea recurentei creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE O pentru declanșarea procedurii prevăzute de Legea nr.85/2006, a fost formulată la data de 01 septembrie 2004 și înregistrată sub nr-, iar prin sentința nr.709, pronunțată la data de 25 octombrie 2004, Tribunalul Olta dispus deschiderea procedurii insolvenței în privința debitoarei SC SRL, a fost numit lichidator S, dizolvarea societății și ridicarea dreptului de administrare.
În conformitate cu dispozițiile art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, o procedură de faliment va fi închisă atunci când judecătorul-sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite și când fondurile nereclamate au fost depuse la bancă. În urma unei cereri a lichidatorului, judecătorul-sindic va pronunța o sentință, închizând procedura, iar în cazul persoanelor juridice dispunând și radierea acestora.
Or, în cauză, Curtea constată că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de textul de lege invocat, întrucât raportul final a fost aprobat de judecătorul sindic prin încheierea pronunțată la data de 10 decembrie 2007, iar creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE O nu a formulat obiecțiuni. Prin urmare, criticile privind conținutul raportului final nu mai pot fi primite în acest stadiu procesual, ele putând fi valorificate numai formulând obiecțiuni la acesta sau recurs împotriva încheierii prin care a fost aprobat.
În aceste condiții, Curtea constată că sunt nefondate și criticile privind prematuritatea măsurii închiderii, întrucât după aprobarea raportului final, menținerea procedurii insolvenței în privința societății debitoare nu își mai găsește suport legal.
De asemenea, sunt nefondate și criticile referitoare la faptul că scopul procedurii insolvenței nu a fost atins, întrucât acoperirea întregului pasiv este într-adevăr scopul Legii nr.85/2006, însă acesta se poate realiza numai în măsura posibilității, în care există suficiente fonduri sau bunuri, care să poată fi valorificate. În caz contrar, continuarea unei asemenea proceduri nu ar genera decât o inutilă majorare a cheltuielilor de procedură, care nu ar putea fi acoperite.
În ceea ce privește lipsa dovezilor referitoare la existența bunurilor în patrimoniul societății debitoare, Curtea constată că este pur formală și lipsită de conținut câtă vreme recurenta creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE O nu a putut invoca concret nici un indiciu sau prezenta vreo dovadă cu privire la existența eventualelor bunuri.
În consecință, pentru considerentele expuse, Curtea constată că recursul este nefondat și în temeiul art.312 alin.1 Cod procedură civilă îl va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE O, S,-, jud. O, împotriva sentinței nr. 173 din 24 martie 2008 pronunțate de Tribunalul Olt în dosarul nr. - în contradictoriu cu debitoarea SC SRL J/- O PRIN LICHIDATOR, S,-, jud.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 mai 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red.jud.
jud.fond.
tehnored. /4ex/10.06.2008
30 Mai 2008
Președinte:Nicoleta ȚăndăreanuJudecători:Nicoleta Țăndăreanu, Ecaterina Moleanu, Nela Ochea
