Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 610/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.610
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 2: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 3: Cristina
GREFIER -
.
Pe rol fiind, soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenții, și, împotriva sentinței comerciale nr.506 din 4.02.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele SC & prin lichidator judiciar și Asociații și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns recurentul și intimata creditoare Administrația Finanțelor Publice Sector 4, prin consilier juridic dna., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Recurentul depune la dosar chitanță privind achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar 1,50 lei. Solicită încuviințarea administrării probei cu înscrisuri în dovedirea motivelor de recurs, înscrisuri pe care le depune la dosar, copii fiind comunicate intimatei prezente.
Curtea în temeiul art.305 proc.civ. încuviințează la solicitarea recurentului proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Părțile prezente, având pe rând cuvântul, au arătat că nu mai au alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul în recurs.
Recurentul solicită admiterea recursului, astfel cum a fost formulat, arătând că sumele reprezentând creanța cuprinsă în tabelul definitiv al obligațiilor debitoarei SC & au fost achitate; nu solicită cheltuieli de judecată.
Intimata Administrația Finanțelor Publice Sector 4 solicită respingerea recursului, ca nefondat.
CURTEA
Asupra recursului de față, deliberând reține următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr-, pe rolul Tribunalului București debitoarea SC & prin lichidator judiciar SC ȘI ASOCIAȚII SRL a solicitat declanșarea procedurii simplificate prevăzută de Legea nr.85/2006, constatarea stării de insolvență.
S-a învederat că prin încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrul Comerțului s-a dispus dizolvarea societății debitoare, reținându-se incidența dispozițiilor art. 30 din Legea nr.359/2004 cu modificările și completările ulterioare.
Prin încheierea nr.4773/02.02.2006 a fost desemnat lichidatorul judiciar cu îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de art.252 Legea nr.31/1990.
Prin sentința comercială nr.1818/14.05.2007, pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Bucureștia admis cererea lichidatorului judiciar; în temeiul art.270 indice 1 și 270 indice 2 din Legea nr.31/1990 din Legea nr.31/1990 raportat la dispozițiile art.1 alin 2 pct. 4 lit. e din Legea nr.85/2006 a dispus intrarea în faliment în procedura simplificată; a ridicat dreptul de administrare al debitoarei; a constatat dizolvarea de drept a acesteia; a interzis administratorilor înstrăinarea acțiunilor ori părților sociale; a numit lichidator judiciar. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că debitoarea se află în stare de insolvență, în condițiile în care înregistrează datorii la bugetul de stat.
Prin cererea înregistrată sub nr-, pe rolul Tribunalului București creditoarea Administrația Finanțelor Publice sector 4 Bas olicitat autorizarea efectuării procedurii de executare silită a organelor de conducere.
În motivarea cererii s-a învederat că debitoarea, care înregistrează un debit în valoare de 673 RON la bugetul public nu figurează cu bunuri a căror vânzare să acopere creanțele înregistrate în tabelul definitiv consolidat de creanțe, fiind incidente dispozițiile art.126 din Legea nr.85/2006; de asemenea au fost invocate și dispozițiile art.85 din Legea nr.31/1991 potrivit cărora în cazul societăților în comandită simplă, asociații sunt obligați nelimitat și solidar pentru operațiunile îndeplinite în numele societății de persoanele care o reprezintă.
Prin sentința comercială nr.506/04.02.2008, Tribunalul Bucureștia admis cererea creditoarei Administrația Finanțelor Publice, în conformitate cu dispozițiile art.126 din lege a autorizat executarea silită împotriva asociaților societății debitoare pentru recuperarea creanței de 673 lei cuprinsă în tabelul definitiv; a prorogat închiderea procedurii după punerea în executare a hotărârii.
Împotriva a cestei sentințe au formulat recurs pârâții invocând motive de nelegalitate circumscrise dispozițiilor art. 304 pct. 9 civ.
În esență, s-a susținut că instanța nu s-a pronunțat asupra mijloacelor de apărare și asupra dovezilor administrate, din care rezulta achitarea sumelor pretinse încă din anul 2000 de către debitoare, condiții în care cererea creditoarei urma să fie respinsă ca rămasă fără obiect.
Analizând actele și lucrările dosarului, în limita motivelor invocate prin cererea de recurs, Curtea reține următoarele:
În ceea ce privește susținerea privind lipsa obiectului cererii, din probatoriul administrat a rezultat că înscrisurile doveditoare de care recurenții au înțeles să se prevaleze au fost analizate și în urma verificărilor efectuate, prin adresa nr.-/31.01.2008 s-a comunicat, conform fișei de plătitor din 29.01.2008, societatea nu figura cu obligația în sumă de 673 RON achitată.
De asemenea, potrivit adresei nr.I J -/17.10.2007 debitoarea nu figurează în evidențele fiscale cu bunuri mobile sau imobile a căror executare să permită realizarea creanței.
În consecință, în mod corect instanța de fond, reținând incidența dispozițiilor art.126 din lege, potrivit căreia în situația in care bunurile ce alcătuiesc averea unei societăți în nume colectiv sau în comandită, nu sunt suficiente pentru plata creanțelor înregistrate în tabelul definitiv consolidat de creanțe, urmează a fi autorizată executarea silită, în condițiile legii, împotriva asociaților cu răspundere nelimitată.
De asemenea, potrivit art.85 din Legea nr. 31/1990 asociații sunt obligați nelimitat și solidar pentru operațiunile îndeplinite în numele societății de persoane pe care o reprezintă.
În consecință, aplicând corect dispozițiile legale incidente, reținând că sumele datorate nu au fost achitate, instanța de fond a autorizat efectuarea procedurii de executare silită a organelor de conducere.
Apreciind legală și temeinică sentința atacată nefiind întrunite cerințele art.304 pct.9 civ. în temeiul art.312 civ. va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenții, și, împotriva sentinței comerciale nr.506 din 4.02.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele SC & prin lichidator judiciar și Asociații și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26.05.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială
Președinte -
Președinte:Cristina ScheauaJudecători:Cristina Scheaua, Alina Sekely Popa, Cristina
