Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 629/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 629
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE -IE 2008
PREȘEDINTE: Maria Necșulescu
JUDECĂTOR 2: Nela Ochea
JUDECĂTOR 3: Tudora Drăcea
GREFIER - - -
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâtul împotriva sentinței nr.204/F din 26 aprilie 2006, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosarul nr.47/F1/2005, în contradictoriu cu intimata debitoare SC TRANS SRL TR S prin lichidator SC SRL TR S, intimatele creditoare AVAS B și DGFP M, și intimatul pârât, având ca obiect angajarea răspunderii membrilor organelor de conducere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul pârât personal și asistat de avocat Al. lipsind intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că Tribunalul Mehedinția înaintat dosarul de fond.
Avocat Al. pentru recurentul pârât, depune adresa nr.40343/23.06.2008 eliberată de Consiliul Local Dr.Tr.S - Serviciul Public Comunitar Local de Evidență a Persoanelor.
Nemaifiind formulate alte cereri, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părții prezente.
Recurentul pârât, prin avocat Al. solicită admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei pentru rejudecarea cererii de antrenare, invocând ca motiv de ordine publică, faptul că procedura de citare cu partea pe care o reprezintă nu a fost legal îndeplinită la fond, pârâtul fiind citat la un apartament greșit, astfel cum rezultă din adresa depusă la acest termen. Mai arată, în ceea ce privește citarea prin publicitate efectuată la fond, că aceasta nu s-a făcut într-un ziar mai răspândit și nu s-au trecut mențiunile obligatorii privind instanța și obiectul acțiunii.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.204/F, pronunțată în dosarul nr.47/F1/2005, Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a admis acțiunea formulată de lichidatorul SC SRL TR S, desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC TRANS SRL TR.S și a obligat în solidar pârâții și să suporte din averea personală pasivul debitoarei, în cuantum de 82.958 lei.
Pentru a pronunța această sentință, Tribunalul Mehedinți, a reținut că sunt îndeplinite condițiile art.137 lit.d din Legea nr.64/1995 pentru antrenarea răspunderii patrimoniale a celor doi pârâți, întrucât nepredarea documentelor contabile, pe care aveau obligația legală de a le deține, în calitate de asociați și administratori ai societății debitoare, creează prezumția că evidența contabilă a societății nu a fost ținută în conformitate cu legea. De asemenea, judecătorul sindic a mai reținut că, din înscrisurile depuse la dosar, reiese că societatea debitoare figurează cu mai multe active în patrimoniu, cu privire la existența cărora cei doi administratori nu au putut furniza nici un fel de informații.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs, în termenul legal, pârâtul, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, susținând că în mod nelegal s-a dispus antrenarea răspunderii patrimoniale întrucât nu se poate reține că mai există obligația de a ține evidența operațiunilor comerciale, câtă vreme societatea nu a mai desfășurat nici un fel de activitate începând din anul 1997, ulterior fiind și dizolvată de drept, prin încheierea nr.841 din 29 octombrie 2001.
În ceea ce privește motivul de ordine publică invocat de recurentul pârât, privind încălcarea dispozițiilor art.85 și următoarele Cod procedură civilă, întrucât nu a fost nu a fost citat la adresa corectă, Curtea constată că acesta este nefondat întrucât comunicarea actelor de procedură în ceea ce-l privește pe recurentul pârât s-a făcut cu respectarea dispozițiilor art.95 alin.2 Cod procedură civilă, într-un ziar de largă circulație.
Referitor la fondul cauzei, Curtea, analizând sentința pronunțată, prin prisma motivelor de recurs invocate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Prin încheierea nr.141 din 29 octombrie 2001, ORC de pe lângă Tribunalul Mehedinția constatat dizolvarea de drept a SC TRANS SRL TR.S întrucât nu a îndeplinit obligațiile legale privind majorarea capitalului social minim, iar prin sentința nr.187/F, pronunțată la data de 31 august 2005, judecătorul sindic a dispus trecerea la faliment a debitoarei, numind lichidator pe SC SRL TR
Ulterior, la data de 1 martie 2006, lichidatorul, desemnat să administreze procedura insolvenței în privința debitoarei SC TRANS SRL TR.S, a solicitat antrenarea răspunderii patrimoniale a administratorilor sociali și, invocându-se în principal săvârșirea de către aceștia a faptei în modalitatea reglementată de dispozițiile art.137 lit.d din Legea nr.64/1995, întrucât, deși aveau obligația legală de a ține contabilitatea în conformitate cu legea, aceștia nu au depus documentele contabile ale societății, ceea ce conduce la concluzia că, fie acestea nu există, fie că nu a fost ținută potrivit legii.
În ceea ce privește antrenarea răspunderii patrimoniale întemeiate pe dispozițiile art.138 din Legea nr.85/2006 (fost 137 din legea nr.64/1995), Curtea constată că este necesară îndeplinirea următoarelor condiții, și anume: săvârșirea unei fapte ilicite într-una din modalitățile reglementate de lege, existența unui prejudiciu, existența raportului de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu și vinovăția culpei persoanei care răspunde.
Cât privește prejudiciul, administratorii sociali sau membrii organelor de conducere îl suportă nu pentru că aceștia l-ar fi produs, ci pentru că datorită faptelor săvârșite de ei societatea a intrat în încetare de plăți.
Or, în cauză, Curtea constată că societatea debitoare SC TRANS SRL TR.S a fost dizolvată de drept ca urmare a neîndeplinirii cerinței legale de majorare a capitalului social, încă din anul 2001, și că începând cu acel an societatea nu a mai avut activitate comercială. Prin urmare, Curtea constată că în mod greșit judecătorul sindic a aplicat prezumția că a fost ținută o contabilitate fictivă, în condițiile în care documentele contabile nu au fost depuse de administratorul social, criticile formulate în acest sens de recurentul pârât fiind fondate. Prezumția reținută în cauză de judecătorul sindic a fost răsturnată, prin proba contrară, întrucât documentele contabile ale societății debitoare nu există din motive obiective și întemeiate, deoarece societatea debitoare a fost dizolvată de drept încă din anul 2001.
În plus, numai faptul că documentele contabile nu există nu este suficient pentru a dispune antrenarea răspunderii administratorilor sociali, ci este necesar ca această faptă să fi produs starea de insolvență a societății debitoare, ceea ce nu este cazul în speță.
Astfel, starea de lichidare în care se află societatea debitoare este consecința dizolvării sale de drept, neexistând nici o legătură între starea de insolvență a debitoarei și lipsa documentelor contabile.
În consecință, față de considerentele expuse, Curtea constată că recursul este fondat și în temeiul art.312 alin.2 Cod procedură civilă, îl va admite și va modifica sentința atacată în sensul că va respinge cererea de antrenare a răspunderii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâtul, domiciliat în Dr.Tr.S,-, M împotriva sentinței nr.204/F din 26 aprilie 2006, pronunțată de Tribunalul Mehedinți - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr.47/F1/2005, în contradictoriu cu intimata debitoare SC TRANS SRL TR S prin lichidator SC SRL TR S,-, -.3,.5, M, intimatele creditoare AVAS B,--11, sector 1 și DGFP M și intimatul pârât, domiciliat în Dr.Tr.S, str.-.- nr.2,
Modifică sentința în sensul că respinge cererea formulată de lichidator SC SRL Tr.S de antrenare a răspunderii pârâților și.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Iunie 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
Red.jud.NO/ex.4
Jud.fond
Tehnored.GC/03.07.2008
27 Iunie 2008
Președinte:Maria NecșulescuJudecători:Maria Necșulescu, Nela Ochea, Tudora Drăcea
