Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 69/2008. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ

DECIZIE Nr. 69

Ședința publică de la 01 Februarie 2008

PREȘEDINTE: Alexandrina Zaharia Dr. - -

Judecător- Dr. - -

JUDECĂTOR 2: Sarmisegetuza Tulbure

Grefier- - -

La ordine fiind soluționarea recursului formulat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice V, cu sediul în Focșani,-, jud. V împotriva sentinței civile nr. 388/08.11.2007 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr- (număr în format vechi 104/F/2007).

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns administratorul intimatei Serv Focșani, d-nul St., care se legitimează cu seria - nr. -, lipsă fiind recurenta V și de pe lângă Tribunalul Vrancea.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, în sensul că intimata a depus la dosar întâmpinare, după care;

Nemaifiind cereri de formulat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în combaterea recursului.

Reprezentantul debitoarei Serv depune la dosar înscrisuri doveditoare, printre care și cele două procese-verbale despre care face vorbire în declarația de recurs, respectiv cel din data de 14.04.2006 și din data de 25.09.2006; pretinde că cel de-al doilea este falsificat, motiv pentru care a formulat contestație la Judecătoria Tulcea, urmând a înainta și o plângere penală.

În concluzie, având în vedere întregul material probator administrat în cauză precum și motivele de recurs solicită respingerea recursului ca nefondat.

CURTEA,

Asupra recursului de față;

Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 388/ 8 noiembrie 2007, Tribunalul Vrancea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a admis contestația debitoarei " Serv " Focșani și a respins ca neîntemeiată cererea creditoarei V pentru deschiderea procedurii insolvenței debitoarei " Serv " Focșani.

Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că în ceea ce privește creanța în sumă de 75.000 lei pentru care creditoarea a solicitat deschiderea procedurii insolvenței debitoarei " Serv " Focșani, prin sentința civilă nr. 1281/2007 a Judecătoriei Tulcea, rămasă definitivă și irevocabilă, s-a constatat prescris dreptul la executare a sancțiunii amenzii contravenționale, în sumă de 75.000 lei. Prima instanță a mai reținut că această amendă contravențională a fost aplicată " Serv " Focșani, prin procesul-verbal de contravenție seria C nr. 04905/ 14.04.2006 de către Comisariatul Regional G al Gărzii Naționale de Mediu.

Împotriva menționatei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs creditoarea V, susținând că cererea sa introductivă a avut ca obiect o creanță fiscală aplicată " Serv " Focșani de același agent constatator prin procesul- verbal de contravenție seria C nr. 06807 din 25 septembrie 2006.

Prin întâmpinare, intimata debitoare a solicitat respingerea recursului, motivat de faptul că al doilea proces-verbal, și anume cel cu nr. 6807/ 25.09.2006 încheiat de Comisariatul " "T este un fals, că împotriva acestuia a făcut contestație, care se află pe rolul Judecătoriei Tulcea și că prin sentința civilă nr. 1281/2007 a Judecătoriei Tulceas -a constatat prescrisă executarea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată prin procesul-verbal seria C nr. 04905 din 14 aprilie 2006.

Recursul n u este fondat.

Verificând sentința criticată prin prisma motivului de recurs și din oficiu, Curtea constată că în cererea introductivă de la fila 2 dosar nr- recurenta creditoare Vap recizat că solicită deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată a debitoarei " Serv " Focșani pentru o creanță, deoarece " pârâta-debitoare are obligații fiscale restante la bugetul general consolidat în sumă totală de 75.000 lei RON", fără să precizeze și procesul-verbal sau înscrisul din conținutul căruia să rezulte cuantumul creanței.

Prin urmare, critica adusă sentinței recurate nu este întemeiată.

Prima instanță a făcut o corectă apreciere a probelor administrate în cauză, reținând că prin sentința civilă nr. 1281/2007 a Judecătoriei Tulcea, rămasă definitivă și irevocabilă, s-a constatat prescris dreptul la executare silită a sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 75.000 lei, aplicată intimatei debitoare prin procesul-verbal seria C nr. 04905/ 14 aprilie 2006.

Nici în fața primei instanțe și nici în recurs, recurenta creditoare nu a depus procesul-verbal în baza căruia a solicitat deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată a intimatei debitoare, astfel cum prevede textul art. 1169 Cod civil.

Este de necontestat că la fila 12 dosar fond există un proces-verbal din 29 mai 2007 de constatare a insolvabilității debitoarei pentru amenzi de 75.000 lei, însă din conținutul acestuia nu rezultă cum s-a ajuns la această sumă și prin ce proces-verbal au fost aplicate amenzile.

În raport de considerentele expuse mai sus, recursul declarat de creditoarea V nefiind fondat, urmează ca în temeiul art. 312 alin. 1. proc. civ. să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGI

DECIDE:

Respinge recursul formulat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice V, cu sediul în Focșani.-, jud. V împotriva sentinței civile nr. 388/08.11.2007 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr- (număr în format vechi 104/F/2007), ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 01 Februarie 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Gina Ignat

Dr. - - Dr. - - - -

Grefier,

- -

Red. AZ

Tehnored. MC

2 ex./ 12.02.2008

Fond:

Președinte:Alexandrina Zaharia
Judecători:Alexandrina Zaharia, Sarmisegetuza Tulbure, Gina Ignat

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 69/2008. Curtea de Apel Galati