Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 707/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 2346/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 707
Ședința publică de la 05 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 2: Gabriela Vințanu
JUDECĂTOR 3: Ruxandra Monica
Grefier -
***************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursurile formulate de creditoarele reclamante ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B și - - INTERNAȚIONAL ROMÂNIA SRL B împotriva Sentinței comerciale nr.4605 din data de 31.10.2008 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți, - și intimații creditori reclamanți - ROMÂNIA SRL B, - SA
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta - INTERNAȚIONAL ROMÂNIA, prin avocat, cu împuternicire avocațială depusă la fila 34 din dosar și intimatul pârât prin mandatar -, care se legitimează cu CI seria - emis de SPCEP S6.3 emis în data de 29.01.2009 și depune delegație la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că citația comunicată la sediul lichidatorului intimatei debitoare a fost restituită în doar cu mențiunea că destinatarul s-a mutat, după care:
Curtea apreciază procedura legal îndeplinită cu intimata debitoare chiar dacă în- agentul procedural a consemnat faptul că destinatarul s-a mutat și că noul proprietar nu permite afișarea, face aplicarea art.98 Cod procedură civilă având în vedere și împrejurarea că în- s-a aplicat pentru primirea citației parafa " ".
Având cuvântul pe alte cereri, părțile prezente susțin că nu au cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pe recursuri.
Recurenta creditoare reclamantă - INTERNAȚIONAL ROMÂNIA SRL, prin avocat, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și arată că administratorul societății nu a procedat la predarea actelor, după 7 ani atâția creditori nu au putut să-și recupereze creanțele, lichidatorul debitoarei a considerat că nu este nimeni de vină dar totuși, vina administratorului este evidentă.
Solicită admiterea și a recursului formulat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1.
Intimatul pârât -, prin mandatar, depune concluzii scrise.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față;
Prin sentința comercială nr.4605 din data de 31.10.2008 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr- a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de reclamanții creditori ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, - ROMÂNIA SRL, - SA și - - INTERNAȚIONAL ROMÂNIA SRL împotriva pârâților, -.
Pentru a pronunța această soluție judecătorul-sindic a reținut că în cauză nu s-a făcut dovada de către pârâți a faptelor prevăzute la articolul 137 lit. d din Legea insolvenței.
Împotriva acestei sentințe au formulat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B și - - INTERNAȚIONAL ROMÂNIA SRL
ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 critică sentința sub următoarele aspecte:
Administratorii societății debitoare nu au depus actele contabile prevăzute la articolul 28 din Legea nr.85/2006, împrejurare consemnată în rapoartele întocmite de către lichidatorul judiciar. De altfel debitoarea nu a depus nici un bilanț la organele fiscale.
Fapta ilicită nu trebuie să constea numai într-o acțiune, ea poate să constea și în omisiunea, inacțiunea ilicită, în neîndeplinirea unei activități ori neluarea unei măsuri atunci când această activitate trebuia, potrivit legii să fie întreprinsă de o anumită persoană.
Funcționarea unei societăți se bazează pe documentele financiar contabile iar în cauză rezultă fără nici un echivoc faptul că reprezentanții debitoarei nu au ținut contabilitatea conform dispozițiilor legale.
Recurenta - - INTERNAȚIONAL ROMÂNIA SRL B critică sentința sub următoarele aspecte:
Chiar dacă expertiza contabilă a stabilit că societatea nu a contractat credite, aceasta a cauzat importante pierderi furnizorilor săi care au fost nevoiți să introducă cererea de declanșare a procedurii falimentului.
Criticile aduse sentinței sunt neîntemeiate.
Pentru a se atrage răspunderea patrimonială a administratorilor este necesar ca în cauză să fie întrunite elemente răspunderii civile delictuale, respectiv existența unui prejudiciu, fapta culpabilă, precum și legătura de cauzalitate dintre fapta săvârșită de către administrator și ajungerea societății debitoare în stare de insolvență.
În speță s-a reținut că administratorii nu au depus actele prevăzute de articolul 28 din Legea nr.85/2006, însă aceasta este o obligație ulterioară deschiderii procedurii insolvenței, astfel că în nici un caz prin această faptă administratorii nu au cauzat ajungerea societății în imposibilitate de plăți.
De asemenea, nedepunerea bilanțurilor contabile nu cauzează implicit ajungerea societății în stare de insolvență.
În conformitate cu expertiza contabilă efectuată în cauză, societatea nu a contractat credite.
Faptul că administratorii nu au depus bilanțul contabil nu face dovada că între această omisiune și ajungerea societății în imposibilitatea de a plăti furnizorii, există o legătură de cauzalitate.
Față de aceste considerente Curtea apreciază că în mod corect judecătorul-sindic a considerat că nu sunt întrunite cerințele atragerii răspunderii patrimoniale a administratorilor, potrivit dispozițiilor articolului 138 lit. d din Legea nr.85/2006 și pe cale de consecință, potrivit dispozițiilor articolului 312 alin.1 Cod procedură civilă recursurile urmează a fi respinse ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondate recursurile formulate de creditoarele reclamante ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 B și - - INTERNAȚIONAL ROMÂNIA SRL B împotriva Sentinței comerciale nr.4605 din data de 31.10.2008 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații pârâți, - și intimații creditori reclamanți - ROMÂNIA SRL B, - SA
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 mai 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, --- |
Grefier, - |
Red.Jud.
Tehnored./2 ex/4.06.2009
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Mirela PolițeanuJudecători:Mirela Polițeanu, Gabriela Vințanu, Ruxandra Monica
