Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 769/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIE Nr.769/
Ședința publică de la 20 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
JUDECĂTOR 2: Valentina Vrabie
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Zaharia dr. - -
Grefier - - -
.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de către creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B, cu sediul în B, sector 1,--11, împotriva sentinței comerciale nr. 422/04.05.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații RED SRL - prin lichidator judiciar, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE G, (prin moștenitori) și TRIBUNALUL GALAȚI, cauza având ca obiect angajarea răspunderii membrilor organelor de conducere (Legea 64/1995 art. 137) /2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că prin încheierea de ședință din 15 februarie 2008 s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 243 alin. 1 Cod procedură civilă, iar de la acest termen nu a mai urmat nici un act de procedură, cauza fiind repusă pe rol din oficiu, în vederea constatării perimării.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 422/04.05.2007 pronunțată de Tribunalul Galați, secția comercială, maritimă și fluvială s-a admis raportul final întocmit de Cabinetul Individual în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC SRL G, s-a dispus închiderea procedurii insolvenței privind pe susnumita debitoare și radierea acesteia din Registrul Comerțului.
Prin aceeași hotărâre, judecătorul sindic, administratorul judiciar și toate persoanele care i-au asistat au fost descărcate de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitoare și averea acesteia, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați. Totodată s-a dispus notificarea prezentei hotărâri G și ORC de pe lângă Tribunalul Galați, pentru efectuare de mențiuni.
S-a admis cererea lichidatorului și s-a dispus plata către acesta a sumei de 2750 lei reprezentând cheltuieli de procedură din fondul de lichidare.
S-a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar în contradictoriu cu pârâta, în calitate de administrator al debitoarei și s-a dispus angajarea răspunderii patrimoniale a acesteia pentru pasivul debitoarei de 12.224,76 lei.
Pentru a pronunța această hotărâre, judecătorul sindic a reținut că cererea lichidatorului este fondată. Din raportul final și cererea lichidatorului rezultă că numita a cauzat starea de insolvență a debitoarei SC SRL și a săvârșit fapta prevăzută de dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. d din lege, nedepunând la dosar documentele contabile și neconformându-se dispozițiilor judecătorului sindic, nu a respectat dispozițiile art. 1 și art. 10 alin. 1 din Legea nr. 82/1991, modificată, în sensul că nu a organizat contabilitatea în conformitate cu legea și nu a depus situațiile financiare anuale respectiv bilanțuri contabile de sfârșit de an și raportări semestriale.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a declarat recurs creditoarea AVAS întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9, art. 3041Cod procedură civilă, art. 12, 138 și 140 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
La primul termen de judecată Curtea, având în vedere că citația emisă către s-a restituit cu mențiunea "destinatar decedat", a dispus emiterea unei adrese către recurenta creditoare AVAS să precizeze dacă înțelege să se judece cu moștenitorii acesteia și în caz afirmativ să depună diligențe pentru indicarea numelui moștenitorilor și a domiciliului acestora, în vederea citării - sub rezerva dispozițiilor art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă, amânând judecarea cauzei acordându-se un nou termen de judecată, la 15 februarie 2008.
La termenul din 15 februarie 2008, având în vedere lipsa relațiilor solicitate de la recurenta creditoare AVAS, Curtea a constatat că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, sens în care a dispus suspendarea judecății recursului în temeiul dispozițiilor art.243 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, cauza rămânând în nelucrare pe perioada 15 februarie 2008 - 7.10.2008, cauza fiind repusă pe rol din oficiu, fixându-se termen de judecată la 20.10.2008.
Recursul este perimat.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de recurs în materie comercială, care a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni se perimă de drept.
În speță, prin încheierea din 15 februarie 2008, Curtea a dispus, în temeiul art. 243 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendarea recursului ce face obiectul dosarului nr-, iar la 20.10.2008 s-a dispus, din oficiu, repunerea cauzei pe rol, fixând termen de judecată la data de 20.10.2008.
În raport de dispozițiile legale mai sus citate și de situația de fapt expusă, în sensul că recursul a rămas în nelucrare timp de 6 luni din vina recurentei creditoare, Curtea, urmează să constate perimat recursul declarat de creditoarea AVAS.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B, cu sediul în B, sector 1,--11, împotriva sentinței comerciale nr. 422/04.05.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 20 octombrie 2008.
Președinte, dr. - - | Judecător, - - | Judecător, dr. - - |
Grefier, - - |
Tehno/red.
3 ex./19.11.2008
Președinte:Sarmisegetuza TulbureJudecători:Sarmisegetuza Tulbure, Valentina Vrabie, Alexandrina Zaharia
