Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 789/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 655/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMEERCIALĂ Nr. 789
Ședința publică de la 20 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Roxana Popa
JUDECĂTOR 2: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 3: Diana Manole
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 împotriva sentinței comerciale nr. 413 din data de 26.01.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, și - & SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RECUPERARE GRUP.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că Tribunalul Bucureștia înaintat dovezile de comunicare a sentinței recurate, precum și faptul că recurenta prin cererea de recurs a solicitat și judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin. 2.
Curtea constatând cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială sub nr-, lichidatorul judiciar al - SRL a solicitat instanței declanșarea procedurii de faliment în formă simplificată, cerere admisă de instanță prin sentința comercială nr.1383 din 24.03.2008.
La data de 13.10.2008, creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 3 Baf ormulat cerere de angajare a răspunderii patrimoniale în raport de dispozițiile art.138 din Legea nr.85/2006 în contradictoriu cu și în calitate de administratori ai debitoarei - SRL.
Prin sentința comercială nr.413/26.01.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială, instanța a respins cererea formulată de creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 3 B, iar în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006 a dispus închiderea procedurii insolvenței față de debitoarea - SRL.
În motivarea sentinței, instanța a reținut în esență că, în speță, creditoarea a făcut afirmații cu caracter general și teoretic vizând răspunderea patrimonială a administratorilor pentru ajungerea societății în stare de insolvență, dar nu a administrat nici o probă din care să rezulte că starea de insolvență a debitoarei este datorată culpei pârâtelor.
Având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu au fost identificate bunuri pentru valorificare, instanța a dispus în temeiul art.138 din Legea nr.85/2006 închiderea procedurii insolvenței.
Împotriva sentinței comerciale nr.413/26.01.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială, a formulat recurs creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 3 B, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VI-a Comercială sub număr unic - din 13.03.2009.
În motivarea recursului, recurenta arată că în mod greșit s-a dispus respingerea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale întemeiate pe dispozițiile art.138 lit.c și d din Legea nr.85/2006, întrucât reprezentantele societății debitoare aveau posibilitatea de a solicita deschiderea procedurii insolvenței în maxim 30 de zile de la apariția stării de insolvență.
De asemenea, debitoarea nu a depus la dosar actele solicitate conform art.28 din Legea nr.85/2006, fapt ce duce la concluzia că nu s-a ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
Pârâtele au manifestat dezinteres în administrarea societății, fapt ce a dus la starea de insolvență și la acumularea de datorii față de bugetul de stat consolidat.
În susținerea nu s-au administrat probe.
Analizând sentința recurată în raport de motivele de recurs formulate și probatoriul administrat la instanța de fond, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art.138 lit.c și d din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic poate dispune ca o parte din pasivul debitoarei, persoană juridică, ajunsă în stare de insolvență, să fie suportată de persoanele care au cauzat starea de insolvență a debitoarei, dacă au dispus în interes personal, continuarea unei activități care ducea în mod vădit persoana juridică la încetarea de plăți sau dacă au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
Recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 3 Bas olicitat angajarea răspunderii reglementată de art.138 lit.c din Legea nr.85/2006 întrucât reprezentanții debitoarei nu s-au adresat instanței cu o cerere de deschidere a procedurii în maximum de 30 zile de la apariția stării de insolvență dar fapta descrisă de recurentă este incriminată de art.143 (1) din Legea nr.85/2006. Omisiunea debitoarei de a solicita deschiderea procedurii insolvenței nu întrunește elementele constitutive ale faptei prevăzute de art.138 lit.c din Legea nr.85/2006 iar recurenta creditoare nu a administrat nici o probă din care să rezulte că omisiunea descrisă a cauzat starea de insolvență a debitoarei.
De asemenea nici faptul că debitoarea nu a depus la dosarul cauzei actele prevăzute de art.28 din Legea nr.85/2006 nu atrage automat angajarea răspunderii patrimoniale în raport de dispozițiile art.138 lit.d din Legea nr.85/2006, nedepunerea actelor fiind incriminată distinct de legiuitor prin art.147 din Legea nr.85/2006.
De altfel recurenta creditoare nu a administrat nici o probă din care să rezulte că starea de insolvență a debitoarei a fost cauzată de intimate prin faptele descrise. Dispozițiile art.138 din Legea nr.85/2006 nu instituie o prezumție de culpă, ci culpa trebuie dovedită.
Atâta timp cât nu au fost administrate probe din care să rezulte care sunt faptele ilicite cauzatoare de prejudicii, culpa și legătura de cauzalitate dintre fapte și prejudiciu nu se poate dispune aplicarea sancțiunii prevăzute de art.138 din Legea nr.85/2006, aspect reținut corect de instanța de fond.
Având în vedere considerentele expuse, Curtea în temeiul art.312 Cod procedură civilă respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 împotriva sentinței comerciale nr. 413 din data de 26.01.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, și - & SRL prin lichidator judiciar RECUPERARE GRUP.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.05.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud.
Tehnored./Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială/Președinte:
Președinte:Roxana PopaJudecători:Roxana Popa, Viorica Trestianu, Diana Manole
