Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 818/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr- (Număr intern 737/2009)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A V-A COMERCIALĂ

DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 818

Ședința publică de la 26 Mai 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Mirela Polițeanu

JUDECĂTOR 2: Gabriela Vințanu

JUDECĂTOR 3: Ruxandra Monica

Grefier -

***********

Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursul formulat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 B împotriva Sentinței comerciale nr.383/23.01.2009 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București, în contradictoriu cu intimații pârâți, intimata debitoare SC DE SRL prin lichidator judiciar și intimata creditoare DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 3

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă intimații pârâți prin avocat, care depune împuternicire avocațială, lipsind celelalte părți.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că la dosar au fost depuse dovezi privind comunicarea sentinței atacate, cu urmă de la tribunal, după care:

Având cuvântul pe cereri, apărătorul intimaților pârâți susține că nu are cereri de formulat.

Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților prezente pe cererea de recurs.

Intimații pârâți, prin avocat, solicită respingerea recursului și arată că cererea reprezintă o reiterare a cererii de fond. Precizează că nu solicită cheltuieli de judecată.

CURTEA,

Deliberând asupra cauzei comerciale de față;

Prin sentința comercială nr.383/23.01.2009 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului Bucureștia fost respinsă cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3, în contradictoriu cu pârâți, în baza articolului 131 din Legea nr.85/2006 s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC DE SRL, în contradictoriu cu creditorii ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 și DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 3 B; s-a dispous radierea debitoarei din registrul comerțului și plata onorariului lichidator judiciar din fondul prevăzut de articolul 4 alin. 4 din Legea nr.85/2006.

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 criticând-o sub următoarele aspecte:

În mod greșit a fost respinsă cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorilor societății întrucât aceștia din urmă nu au depus la dosarul cauzei actele prevăzute de lege.

Simpla nedepunere a actelor contabile reprezintă o încercare de a ascunde anumite fapte de natură culpabilă având în vedere că societatea debitoare figurează cu creanțe de recuperat și cu active circulante care nu au putut fi identificate de lichidatorul judiciar în lipsa documentelor contabile.

Au fost încălcate dispozițiile codului d e procedură fiscală precum și dispozițiile legii contabilității nr.982/1991.

Astfel recurenta susține că în cauză sunt întrunite cerințele articolului 138 lit. d din Legea nr.85/2006.

Criticile aduse sentinței sunt neîntemeiate.

Atragerea răspunderii patrimoniale a administratorilor societății, în conformitate cu dispozițiile articolului 138 din Legea nr.85/2006 se dispune în măsura în care sunt întrunite cerințele răspunderii civile delictuale respectiv existența prejudiciului, a faptei culpabile săvârșite de administrator și a legăturii de cauzalitate dintre fapta săvârșită de administrator și ajungerea societății debitoare în stare de insolvență.

Faptul că administratorul nu a depus actele contabile la dosarul cauzei nu conduce automat la atragerea răspunderii patrimoniale a acestuia. De asemenea nici nedepunerea cererii de insolvență în raport de prevederile articolului 27 din Legea nr.85/2006 nu atrage automat răspunderea patrimonială a administratorilor.

Astfel cum în mod corect a reținut judecătorul-sindic, în cauză nu s- făcut dovada legăturii de cauzalitate dintre faptele săvârșite de administratori și ajungerea societății în stare de insolvență.

Prin nedepunerea la dosar a actelor contabile nu s-a cauzat starea de insolvență a societății debitoare.

Față de aceste considerente Curtea apreciază că în cauză nu sunt întrunite cerințele articolului 138 lit. d din Legea nr.85/2006 și pe cale de consecință, în mod corect judecătorul-sindic a respins cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorilor.

Așa fiind potrivit dispozițiile articolului 312 alin.1 Cod procedură civilă recursul urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondat recursul formulat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 B împotriva Sentinței comerciale nr.383/23.01.2009 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București, în contradictoriu cu intimații pârâți, intimata debitoare SC DE SRL prin lichidator judiciar și intimata creditoare DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 3

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 26 Mai 2009.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

---

Grefier,

-

Red.Jud.

Tehnored.

2 ex.

24.06.2009

.

Tribunalul București - Secția a VII a Comercială

Judecătorul-sindic:

Președinte:Mirela Polițeanu
Judecători:Mirela Polițeanu, Gabriela Vințanu, Ruxandra Monica

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 818/2009. Curtea de Apel Bucuresti