Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 935/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1033/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIE COMERCIALĂ Nr. 935
Ședința publică de la 19 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iulia Manuela Cîrnu I-- -
JUDECĂTOR 2: Alecsandrina Rădulescu
JUDECĂTOR 3: Rodica
GREFIER -
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTĂ - - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC SRL împotriva sentinței comerciale nr. 876 din data de 27.02.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații, ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A SECTORULUI 4, DIRECTIA IMPOZITE TAXE LOCALE SECTOR 4.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta prin lichidator, lipsă fiind intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Recurenta prin lichidator arată că alte cereri nu mai are de formulat și nici probe de administrat solicitând cuvântul pe recursul declarat.
Nemaifiind cereri de formulat și nici probe de administrat constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe recursul formulat.
Recurenta prin lichidator solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială, creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 4 solicitat deschiderea procedurii reorganizării judiciare și lichidării împotriva debitoarei, pentru o creanță în sumă de 18.193 lei.
Prin sentința comercială nr.567/21.02.2007 s-a dispus intrarea în faliment prin procedura simplificată împotriva debitoarei.
La data de 28.11.2007, lichidatorul judiciar a formulat cerere de atragere a răspunderii împotriva administratorului societății debitoare, în baza art.138 lit.d din Legea nr.85/2006.
Prin sentința comercială nr.876/27.02.2008, Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială a respins cererea de atragere a răspunderii formulată împotriva pârâtei și în baza art.131 din Legea nr.85/2006 a dispus închiderea procedurii insolvenței împotriva societății debitoare și radierea acesteia de la Oficiul Registrului Comerțului de la Tribunalul București.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs lichidatorul judiciar - Cabinetul Individual de Insolvență -, recurs înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială la data de 29.05.2008.
În motivarea recursului declarat, recurentul a arătat că pârâta, în calitate de administrator al debitoarei, nu a depus la dosarul cauzei actele prevăzute de art.28 din Legea nr.85/2006, ceea ce creează premisa inexistenței sau a distrugerii lor, acte ce i-ar fi permis lichidatorului să analizeze activitatea desfășurată de debitoare și cauzele stării de insolvență.
Ca atare, administratorul nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea, nedepunerea actelor contabile echivalând cu ascunderea modului în care au fost folosite bunurile societății.
Deși a fost legal citată, pârâta nu a dat curs solicitărilor lichidatorului judiciar, refuzând să predea bunurile și documentele societății.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs formulate, văzând și dispozițiile art.3041Cod procedură civilă, Curtea reține că recursul declarat este nefondat, pentru următoarele considerente:
Răspunderea organelor de conducere a societății debitoare, reglementată de art.138 din Legea nr.85/2006, republicată, se analizează ca fiind o formă a răspunderii civile delictuale, literatura și practica judiciară fiind unanime sub acest aspect.
Reținând teza răspunderii civile delictuale, față de argumentele logico-juridice arătate anterior, Curtea apreciază că în mod temeinic și legal, instanța de fond a reținut că, în speță, trebuie doveditetoate elementelerăspunderii civile delictuale.
Curtea reține că, în speță, recurentul nu a făcut dovada acestor elemente-condiție, a căror îndeplinire este impusăcumulativde principiile răspunderii civile delictuale, nefiind probată nici culpa persoanei vizată, nici legătura de cauzalitate dintre starea de insolvență a societății debitoare și faptele reținute de lichidator în rapoartele sale de activitate, privind încălcarea dispozițiilor Legea nr.82/1991, republicată.
Ca atare, simplele afirmații în fața instanței, nedovedite în condițiile art.1169 Cod civil, nu pot fundamenta decizia instanței de admitere a cererii formulate, Curtea reținând că neținerea contabilității conform legiiut singuli, fără raportare la celelalte elemente ale răspunderii civile delictuale, nu echivalează cu dovada elementelor răspunderii civile delictuale.
Pentru considerentele mai sus invocate, în baza art.312 Cod procedură civilă raportat la art.3041Cod procedură civilă, coroborat cu art.138 din Legea 85/2006 republicată, Curtea va respinge recursul declarat ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTĂ - - lichidator judiciar al, împotriva sentinței comerciale nr.876 din data de 27.02.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 4, DIRECȚIA IMPOZITE TAXE LOCALE SECTOR 4.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.09.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Dr. I-
Grefier,
-
Red.Jud. - 23.09.2008
Tehnored. - 26.09.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială
Președinte-Jud.sindic:
Președinte:Iulia Manuela CîrnuJudecători:Iulia Manuela Cîrnu, Alecsandrina Rădulescu, Rodica
