Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 97/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA Nr. 97/
Ședința publică de la 11 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Simona Gavrila
JUDECĂTOR 2: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 3: Ioan Speianu
Grefier - - -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de debitoarea SC SRL,prin administrator -, cu sediul în Focșani, str. -. -, nr.6,.6,.9, jud.V, împotriva sentinței comerciale nr.367 din 1 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatii creditori: RA Focșani, P V, AVAS B, intimat lichidator judiciar Cipi, intimata-pârâtă - și intimata ORC Tribunalul Vrancea, având ca obiect- angajarea răspunderii membrilor organelor de conducere (Legea 64/1995 art.137)- angajare răspundere personală.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită prin Buletinul procedurilor de insolvență și conform Codului d e procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la primul termen de judecată, nu este motivat, nu este timbrat cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar; prin serviciul registratură s-a depus la dosar la data de 7.02.2008 cerere prin care administratorul debitoarei solicită acordarea unui alt termen de judecată în vederea angajării unui apărător.
Instanța respinge cererea de amânare solicitată de către administratorul debitoarei pentru lipsă de apărare și rămâne în pronunțare cu privire la excepția de netimbrare a recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cerere intentată la data de 14.06.2007, lichidatorul judiciar Cabinet individual de insolvență, a solicitat aplicarea în cauză a dispozițiilor art.138 pct.1 lit.a din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței împotriva numitei -, administrator al SC SRL.
În motivarea cererii s-a arătat că faptele fostului administrator au cauzat starea de insolvență și că acesta, în mod ilicit a ridicat în folos propriu sume de bani pe care le-a înregistrat în contul "debitori diversi".
Din rapoartele lichidatorului și din actele depuse de acesta, instanța constatat că masa pasiviă a debitoarei falite SC SRL SRL Focșani este în cuantum de 29.726,58 RON, formată din creanța DGFP V, în cuantum de 22.896 lei RON, creanța AVAS B în cuantum de 736,84 lei RON și creanța SC RA Focșani de 93,74 lei RON, așa cum au fost ele înscrise în Tabelul Consolidat.
Prin sentința comercială nr.367 din 01 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Vrancea, s-a admis cererea și obligată pe -, administratorul societății comerciale insolvente să suporte pasivul de 29.726,58 RON.
Recursul este netimbrat.
Împotriva acestei hotărâri în termen legal a declarat recurs SC SRL Focșani, recurs care nu a fost timbrat cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Potrivit disp.art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătoresti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează în mod diferențiat.
Conform disp.art.11 din aceiași lege, cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, în cazul acțiunilor și cererilor evaluabile în bani, sau din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță.
Dispozițiile art.20 alin.1 și 2 din aceiași lege prevăd că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii se va pune în vedere petentului achitarea și, care va trebui să o achite până la primul termen de judecată.
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp.art.20 alin.3 din aceiași lege.
Art.1 din G nr.32/1995 a instituit timbrul judiciar care se aplică acțiunilor și cererilor de competența instanțelor judecătorești.
Potrivit disp.art.9 alin.1 din ordonanță, cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit disp.art.3 alin.1 și 2, nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.
In cazul nerespectării acestei obligatii se prevede în art.9 alin.2 din ordonanță, se va proceda conform prevederilor în vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică potrivit disp.art.20 alin.2 și 3 din Legea nr.146/1997.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că recurentei i s-a pus în vedere prin citatie să-și completeze taxa judiciară de timbru cu 19,5 lei conform Legii nr.146/1997 și timbru judiciar in sumă de 0,15 lei RON conform art.3 alin.1,2 din G nr.32/1995.
Cum recurenta nu a achitat taxa judiciară de timbru de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei RON, așa cum s-a dispus, urmează ca, potrivit dispozițiilor legale mai sus menționate, să se dispună anularea recursului declarat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca fiind netimbrat, recursul declarat de către debitoarea SC SRL,prin administrator -, cu sediul în Focșani, str. -. -, nr.6,.6,.9, jud.V, împotriva sentinței comerciale nr.367 din 1 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. O/12.03.2008/2 ex.
Fond-
Președinte:Simona GavrilaJudecători:Simona Gavrila, Rodica Dorin, Ioan Speianu
